İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/507 E. 2024/692 K.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/507 Esas

KARAR NO: 2024/692

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 18/07/2024

KARAR TARİHİ: 24/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin --------- Bankası, ---------- Şubesi, ---------- hesap numaralı, keşidecisi---------Şti. Olan,-------- çek numaralı, 28/07/2024 keşide tarihli, 300.000,00 TL tutarlı, --------- Bankası, --------- Şubesi, --------- hesap numaralı, keşidecisi ----------Şti. Olan, ---------- çek numaralı, 29/07/2024 keşide tarihli, 300.000,00 TL tutarlı, --------- Bankası, --------- Şubesi, --------- hesap numaralı, keşidecisi --------Şti. Olan, --------- çek numaralı, 30/07/2024 keşide tarihli, 300.000,00 TL tutarlı, -------- Bankası, ------- Şubesi, ---------- hesap numaralı, keşidecisi ---------Şti. Olan, ----------- çek numaralı, 30/07/2024 keşide tarihli, 250.000,00 TL tutarlı, ---------- Bankası, --------- Şubesi, -------- hesap numaralı, keşidecisi ----------Şti. Olan, ---------- çek numaralı, 31/07/2024 keşide tarihli, 250.000,00 TL tutarlı, --------- Bankası, --------- Şubesi, -------- hesap numaralı, keşidecisi --------Şti. Olan, -------- çek numaralı, 27/08/2024 keşide tarihli, 250.000,00 TL tutarlı çeklerin hamili iken çekleri kaybettiğini, zayii olan işbu çeklerin iptalini talep etmek için işbu davanın açılmasının zaruretinin hasıl olduğunu, zayii olan çeklerin kötü niyetli kişiler marifetiyle tahsilinin önlenmesi ve ödeme yasağı konulmasını talep etmek için davanın açılması zaruretinin hasıl olduğundan bahisle çeklerin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını, keyfiyetin ilgili bankaya bildirilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekler hakkında ödemeden men yasağı kararı verildiği ve ilgili bankaya yazı yazıldığı görülmüştür. İlgili ---------Ş. Vekili mahkememize verdiği 02/09/2024 tarihli dilekçe ile, --------- Şubesi --------- çek numaralı, 28.07.2024 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan 300.000,00 TL miktarlı çek; ---------Şti. tarafından ciro edilerek müvekkili şirkete verildiği, şikayete konu olan çekin, müvekkili şirket --------- tarafından muhatap bankaya vekaleten -----------Ş.'ye ibraz edildiğini, fakat mahkemece ödeme yasağı kararı gereğince çek hakkında herhangi bir işlem yapılmayarak iade edildiğine dair şerh düşüldüğünü, davacıya taraflarına karşı 6102 sayılı TTK'nın 818/1 sayılı maddesinin yollamasıyla 758. Maddesi uyarınca çek istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, süresi içerisinde dava açılmaması haline mevzuat gereğince ilgili çek hakkında davanın reddine ve tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin 13/09/2024 tarihli feragat dilekçesi sunduğu, dilekçede müvekkilinin talimatı doğrultusunda sair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile açmış oldukları davalarından feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep ettiği görülmüştür.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Davadan feragat HMK’nin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçe ile davasından feragat etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde, davadan feragate ilişkin özel yetkisi olduğu görülmüştür.Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60 TL harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,

3. Yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerine bırakılmasına,

4. Hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,

Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda oy birliğiyle verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 24/09/2024