İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E. 2024/665 K.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/258

KARAR NO: 2024/665

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 05/04/2024

KARAR TARİHİ: 17/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, yetkili servis hizmeti sunan ve bu anlamda ticari faaliyet iştigal eden firma olup, davalıya ait ------ plakalı -------- marka model araca da bu kapsamda yetkili servis hizmeti sunulmuş, araç bakımı gerçekleştirildiğini, araçta gerçekleştirilen bakım alacak kalemleri faturalandırıldığını, davalıya 29.09.2018 tarihli -------- numaralı fatura düzenlenerek teslim edildiğini, davalı tarafça düzenlenen fatura karşılığı servis ücreti ödenmediğinden --------- İcra Müdürlüğünün --------- E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmışsa da davalı tarafça söz konusu takibe haksız şekilde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin süreç sonunda anlaşmama şeklinde sonuçlandığını beyan ederek davalı tarafından icra dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzerine davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi ile tensip zaptının davalıya usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Mahkememizce davaya konu -------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısının dosyamız davalısı aleyhine 1.530,84-TL asıl alacak 39,04-TL gecikmiş gün faizi olmak üzere 1.569,88-TL alacağın tahsili istemiyle ilamsız takip başlattığı, davalı borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür.Mahkememizce --------- plakalı aracın trafik tescil kayıtları Uyap üzerinden dosya kapsamına alınmış, aracın davalı adına kayıtlı olduğu görülmüş, davacı yanca 2018 yılı e-defter kayıtları sunulmuştur.

Tüm dosya kapsamına göre; davacının sunduğu ticari kayıtlarında davalı adına düzenlediği 29.09.2018 tarihli fatura içeriğinin yedek parça satışı ve servis işçiliği olduğu, cari hesapta davacının davalıdan 1.530,84-TL alacağı bulunduğu, yargılama aşamasında davalı yanca borcun bulunmadığı yada ödendiğine dair dosyaya delil sunulmadığından davacının sunduğu kayıtlarına itibar edilmiş, davacının takibin devam etmesi isteminde haklı olduğu kanaatine varıldığından davanın kabulüne, bakiye alacak faturaya dayalı likit ve belirli olduğundan alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜ ile, Davalının . . . . . . . . . İcra Müdürlüğünün . . . . . . . . . . esas sayılı icra dosyasına yaptığı İTİRAZIN İPTALİ İLE, TAKİBİN AYNEN DEVAMINA,

2. Alacak likit ve belirli olduğundan asıl alacağın % 20'si oranında (306,16. TL) icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3. Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 107,23. TL harcın, davacı tarafından yatırılan 427,60. TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 320,37. TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

4. Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 107,23. TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

5. Davacı tarafından yapılan 145,00. TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

6. Davacı vekili lehine AAÜT göre hesaplanan 1.569,88. TL vekalet ücretinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

7. Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A. (13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca . . . . . . . . bütçesinden ödenen 3.600,00. TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

8. Dosyada mevcut gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda miktar itibariyle KESİN olmak üzere karar verildi.17/09/2024