İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/535 E. 2024/628 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/535
2024/628
2 Eylül 2024
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/535
KARAR NO : 2024/628
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 02/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ---- ( ) Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazdığı dava dilekçesinde "18/02/2020 tarihinde sürücü ----sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı araç seyir halinde iken yaya ------ çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza nedeniyle müvekkilim ----- yaralanmıştır. Tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup Arabuluculuk Anlaşamama tutanağı ektedir. Bu kazanın oluşumunda sürücü ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç sürücüsü 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında ---- plakalı araç Güvence Hesabı'nın sorumluluğundadır. Müvekkilim tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Müvekkilim -----, söz konusu trafik kazası nedeniyle, ---- Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nden 14/03/2022 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %13 oranında malul kalmıştır. (Fazlaya ilişkin hakkımız saklıdır.) Müvekkilimin tedavi gördüğü hastaneler aşağıda belirtilmiş olup belirtilen hastanelere müzekkere yazılarak tedaviye ilişkin evrakların ve giderlere ilişkin faturaların istenmesi talebimizdir. Tedavi giderlerine ilişkin hastaneden gönderilecek faturaların bilirkişiye tevdi edilerek hesaplamaya dahil edilmesi talebimizdir. Ayrıca müvekkilimin ceza dosyası ---- Cumhuriyet Başsavcılığı'nın -----soruşturma numaralı dosyası olup müzekkere yazılarak bir örneğinin istenmesi talebimizdir" ileri sürerek "50 TL Sürekli iş göremezlik, 25 TL Geçici iş görmezlik, 10 TL Sürekli Bakıcı gideri, 15 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine ve yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 03/08/2024 tarihli dilekçesinde "yukarıda esas numarası belirtilen dosyada ----- Nöbetçi Asliye Mahkemesinde davası açılması talep edilmiş olup sehven mahkemenizde dava açılmıştır. İşbu sebeple dosyada yer alan mevcut masraflar ile beraber dosyanın ---- Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesini" ileri sürmüş ve talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede, dava dilekçesinin --- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı ancak yanlışlıkla mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere,
-
Dosyanın . . . . Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne tevzi edilmek üzere . . . . Adliyesi Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,
-
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
-
Yargılama giderlerinin görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, nitelik itibariyle kesin olmak üzere karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:34:55