İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E. 2024/446 K.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/223 Esas

KARAR NO: 2024/446

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 25/03/2024

KARAR TARİHİ: 04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA:Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; keşidecisi --------- Şirketi olan, 22/03/2024 vade tarihli, -------- Bankası--------- Şubesine ait, --------- çek numaralı ve 1.300.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu belirterek, ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TALEBİN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 10/05/2024 tarihli dilekçesi ile; işbu dava dosyasından feragat etiklerini e-imzalı olarak beyan etmiştir.Davadan feragat HMK’nin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Feragat bildirimi de HMK’nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. . Ödemeden men yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasına,

3. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılması sebebiyle yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5. Dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/06/2024