İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E. 2024/353 K.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/302 Esas

KARAR NO : 2024/353

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 29/04/2024

KARAR TARİHİ: 13/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Davacı vekili 19/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili----- iştigal ettiğini, müvekkilinin aralarındaki alacak sebebiyle -----çek aldığını, keşidecisi ----- çek bilgilerinin ayrıntılı şekilde aşağıda mevcut olduğunu, -------- Tarihli Çek, ayrıntılarıyla bildirmiş oldukları çekin müvekkili tarafından teslim alındığını, keşideci ile müvekkili arasında imzalanan çek teslim tutanaklarının da ekte sunulduğunu, kendisinin çeki bankaya ibraz edeceği gün geldiğinde gelmiş olduğu İstanbul ilinde kaybettiğini fark ettiğini, tüm aramalarına rağmen müvekkilinin çeki bulamadığını, çekin müvekkilinin zilyedinde iken kaybolarak zayi olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğundan bahisle ------ keşide Tarihli Çek, çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için karar verilmesine bu hususta ----müzekkere yazılmasına, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili çek hakkında ödemeden men kararı verilmiş ve ilan yazısı yazılmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:

Dava, zayi sebebiyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 10/05/2024 tarihli davadan vazgeçme beyanını içerir dilekçesinde özetle; Mahkememizdeki davaya konu ------- keşide tarihli çekin bankaya ibraz edildiğini ve kaybolduğu için başvurmuş olunan mahkeme kararı nedeniyle çek üzerine kaşe vurulduğunu, akabinde çekin müvekkiline iade edildiğini, şuan çekin müvekkilinin uhdesinde bulunduğunu, çekin ortaya çıktığından mahkeme nezdinde açılmış olunan davadan vazgeçmiş olunduğunu ve gereğinin yapılmasını talep etmiştir.Zayi sebebiyle iptali istenilen çek yargılama sırasında davacı tarafın eline geçtiğinden işbu davanın konusunun kaldığı anlaşılmakla konusuz kalan dava için esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın konusuz kalması sebebiyle ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2. Alınması gerekli 427,60. TL harç peşin alındığından bakiye harç alınmasına yer olmadığına,

3. Yapılan masrafların davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

4. Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde---------- Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 13/05/2024