SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1028 E. 2023/923 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/1028

Karar No

2023/923

Karar Tarihi

26 Ekim 2023

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/41 Esas

KARAR NO: 2023/1105

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 16/01/2023

KARAR TARİHİ: 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillinin hamili olduğu --------- - --------- Şubesine ait olan--------- Şti'ye ait --------- nolu hesaba bağlı -------- çek numaralı, 30.03.2023 tarihli ve 35.000,00 TL bedelli olarak düzenlenmiş hamiline çek, --------- - --------- Şubesine ait olan --------- ait --------- nolu hesaba bağlı --------- çek numaralı, 31.01.2023 tarihli ve 45.000,00 TL bedelli olarak düzenlenmiş hamiline çek ve -------- - -------- Şubesine ait olan -------- ait ---------- nolu hesaba bağlı --------- çek numaralı, 15.05.2023 tarihli 50.000,00 TL bedelli olarak düzenlenmiş hamiline çekin yakın zamanda kaybolduğunu, çeklerin hamiline yazılı olduğu için bulunması halinde bankaya sunulabileceğini belirterek, dava konusu olan üç adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 09/10/2023 tarihli feragat dilekçesi ile; müvekkilinin talebi doğrultusunda davanın takip edilmediğini, bu sebeple davadan feragat ettiklerini e-imzalı olarak belirtmiştir. Davadan feragat HMK’nin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat bildirimi de HMK’nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

  1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

  2. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85 TL harçtan, davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile arta kalan 89,95 TL harcın davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  4. Dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/12/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeticaret(ÇekİptalimahkemesiEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:53:55

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim