SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E. 2023/1050 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/828

Karar No

2023/1050

Karar Tarihi

29 Kasım 2023

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/828

KARAR NO : 2023/1050

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 16/11/2023

KARAR TARİHİ : 29/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İlgili vekili dilekçesinde özetle: Müvekkilinin alacağına karşılık olarak verilen----- Caddesi Şubesine ait keşidecisi ----- ŞİRKETİ olan 17.11.2023 tarihli ----- numaralı 500.000,00-TL tutarlı çekin kaybolduğunu, müvekkilinin mağduriyete uğramaması bakımından belirtilen çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çekin iptali ile zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;

Dava; kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin UYAP sisteminden göndermiş olduğu 20/11/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.

6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır.Vekilin feragat edebilmesi, için feragate ilişkin özel yetkisinin bulunması şarttır. (HMK. m. 74/1)Buna göre; davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde ekli vekaletnamenin yapılan incelenmesinde davacı vekilinin feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Bu itibarla, ilgili taraf usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

  1. Davanın feragat nedeniyle REDDİNE ,

  2. Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,

  3. İlgili tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgiliye iadesine,Dair, ilgili tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeVerilmesiBelgesiticaretmahkemesiZayişirketi

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:51:20

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim