İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/821 E. 2023/1040 K.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/821

KARAR NO : 2023/1040

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 14/11/2023

KARAR TARİHİ : 24/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesinde özetle; ---- ticaretle uğraştığını müşterilerinden aldığı Meşru Hamili olduğu çekleri kayıp ettiğini, aşağıda detaylarını belirtilen çekler'in iş seyahat için gittiği sırada bulunduğu otel veya çantada kayıp olduğunu, bu çekler'in kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek ilgili bankalardan tahsil edilme riski olduğunu, böyle bir durumla ileride telafisi mümkün olmayacak maddi zararlara uğramamak amacı ile iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, bilgi ve rızası dışında elimden çıkıp kaybolarak zayii olan çekler'in açık bilgilerinin aşağıdaki gibi olduğunu, çekler'e ihtiyati tedbir konularak bağlı bulunduğu banka şubesine ödeme men yasağı yazısı gönderilmesini, Dökümünü yapmış bulundukları ----- Şubesinden Alınmış Olan ---- Ait Keşidecisi Vd No : ----- Çek numaralı, 15/11/2023 keşide tarihli 5320 TL bedelli,----- Çek numaralı, 23/11/2023 keşide tarihli 5500 TL bedelli, ------Çek numaralı, 20/11/2023 keşide tarihli 3340 TL bedelli, ----- Çek numaralı, 15/11/2023 keşide tarihli 3940 TL bedelli Dökümünü yapmış bulundukları, -----Şubesinden Alınmış Olan -----Şirketi . 'ne ait keşidecisi VD NO : ------- Çek numaralı, 15/11/2023 keşide tarihli 3760 TL bedelli, Dökümünü yapmış bulundukları ----Şubesinden Alınmış Olan ----- Şirketi 'ne ait keşidecisi VD NO :---- Çek numaralı, 15/11/2023 keşide tarihli 4000 TL bedelli Dökümünü yapmış bulundukları ----Şubesinden Alınmış Olan ---- Şirketi'ne ait keşidecisi VD NO :-----Çek numaralı, 28/10/2023 keşide tarihli 3500 TL bedelli, Dökümünü yapmış bulundukları----Şubesinden alınmış olan---- ait keşidecisi VD NO :----Çek numaralı, 19/08/2023 keşide tarihli 5500 TL bedelli , Dökümünü yapmış bulundukları ------ Şubesinden alınmış olan -----Şirketi 'ne ait keşidecisi VD NO :----Çek numaralı, 20/11/2023 keşide tarihli 3000 TL bedelli -----Çek numaralı, 20/11/2023 keşide tarihli 3500 TL bedelli, Dökümünü yapmış bulundukları ---- Şubesinden alınmış olan -----Şirketi 'ne ait keşidecisi VD NO :----- Çek numaralı, 15/11/2023 keşide tarihli 4000 TL bedelli, Dökümünü yapmış bulundukları ---- Şubesinden alınmış olan -----Şirketi'ne ait keşidecisi VD NO : ----- Çek numaralı, 11/11/2023 keşide tarihli 5000TL bedelli, Dökümünü yapmış bulunduklanrı ----Şubesinden alınmış olan ----ait keşidecisi VD NO : ----- Çek numaralı, 08/11/2023 keşide tarihli 3000 TL bedelli, Dökümünü yapmış bulunduğumuz ----- Şubesinden alınmış olan ---- ait keşidecisi VD NO :----- Çek numaralı, 15/11/2023 keşide tarihli 7320 TL bedelli, Dökümünü yapmış bulundukları ----- Şubesinden alınmış olan ----ait keşidecisi VD NO :---- Çek numaralı, 16/11/2023 keşide tarihli 4500 TL bedelli,-----Çek numaralı, 21/11/2023 keşide tarihli 5500 TL bedelli-----Çek numaralı, 26/11/2023 keşide tarihli 6000 TL bedelli ,LER : TTK, BK, HMK ve sair ilgili mevzuat yukarıda arzedilen nedenlerle, -)Yukarıda bilgileri verilen çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, Tensiple---- Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle İptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Davacı 22/11/2023 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Mahkememizde davacı sıfatıyla bulunduğu dosyadan feragat ettiğini, gereğinin yapılıp içerde kalan gider avansımın ve teminatının belirttiği iban numarama aktarılmasını, ilgili çeklerden tedbirlerin kaldırılıp bankalara müzekere yazılmasını talep etmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE :

Davadan feragat HMK’nin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragat bildirimi de HMK’nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85 TL karar ve ilam harcın davacı tarafından dava açılırken peşin yatırılan 269,85 TL peşin harç ve 444,60 TL tedbir talebi harcı olmak üzere toplam 714,45 TL harçtan mahsubu ile bakiye 444,60 TL arta kalan harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3. Vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden karar verilmesine yer olmadığına,

4. Dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde----Bölge Adliye Mahkemesinde 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.