Karar Detayı

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/731 Esas

KARAR NO: 2024/810

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)

DAVA TARİHİ: 20/09/2024

KARAR TARİHİ: 16/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ----------- Şirketi olan ---------- Ş. ---------- Mahallesi ---------- Şubesine ait 20/09/2024 keşide tarihli ---------- seri nolu 1.000.000- TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

:Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK'nın m 818/1-s maddesi atfıyla TTK 757-765 hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekili, 09/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Tensip zaptı ile çekin değerinin %15'i tutarında teminatın Mahkememize yatırılması üzerine ödemekten men kararı verilmiş ve bu karar ilgili bankaya bildirilmiştir. Ayrıca ----------- ilan yaptırılması için gerekli müzekkereler yazılmıştır.6100 sayılı HMK madde 307 ve devamında düzenlenen feragat, davacının netice-i talebinden kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Hiç kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi , davacı da açmış olduğu bir davayı sonuna kadar takip etmeye zorlanamaz. Feragat, davayı sona erdiren, yapıldığı anda sonuç doğuran, kesin bir usul işlemi olup, HMK 311. maddesi uyarınca, karşı tarafın muvafakatine gerek olmaksızın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, somut olayda davacı vekili yazılı beyanı ile usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, incelenen vekaletnamesinde feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1. Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2. Alınması gerekli 427,60. TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Karar kesinleştiğinde mahkememizce 23/09/2024 tarihinde verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

5. Karar kesinleştiğinde HMK 392/2. Maddesi gözetilerek yatırılan teminatın iadesine,

6. Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine,

Dair, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde İstinaf yolu kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.16/10/2024