Karar Detayı

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/735 Esas

KARAR NO: 2024/764

DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)

DAVA TARİHİ: 23/09/2024

KARAR TARİHİ: 07/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ----------Şti. arasında dava dilekçesi ekinde de sunulan 20/10/2023 tarih ve -------- nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince aşağıda tapu kaydı belirtilen taşınmaz davalıya teslim edildiğini, sözleşmeye konu taşınmaz, müvekkil Banka tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi ekinde de belirtildiği üzere davalıya teslim edildiğini, davalının, anılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşme feshedilerek kiralanan taşınmaz malın iadesi için yasal yollara başvurulacağına dair ---------- Noterliği’nin 23.01.2024 Tarih ve ---------- yevmiye numaralı işlemiyle davalıya ve kefillerine ihtarname keşide edildiğini, anılan ihtarnamenin keşide edilmesinden sonra borç ödenmediği gibi sözleşme konusu taşınmaz da müvekkili bankaya iade ve teslim edilmediğini belirterek öncelikle sözleşmeye konu ilgili taşınmazın boş hâlde kendilerine teslimi için, münakit sözleşmeler gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava sonucunda davalı ile müvekkili banka arasında akdedilen anılan Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu yukarıda ayrıntılı olarak belirtilen taşınmazın kendilerine kesin olarak teslimini, taşınmazın kaydındaki "6361 sayılı Yasaya göre Devir ve Finansal Kiralama Sözleşmesi Şerhi"nin kaldırılmasını, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan hakları sebebiyle sözleşmenin fesholunduğunun tespiti, sözleşmeye konu taşınmazın iadesi ve taşınmazdaki şerhin kaldırılması istemildir.26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinde özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.

Bu kapsamda ------------ Karar sayılı kararı ile;

"1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,

2. 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden,

3. 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),

4. 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,

5. 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,

6. 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

7. 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; ...On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde -------- ve ------------ numaralı...asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına" ve "15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine" karar verilmiştir.

Huzurdaki dava 15/12/2021 tarihinden sonra, 21/07/2023 tarihinde açılmış olup, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan eldeki davanın --------- ve ---------- Asliye Ticaret Mahkemelerince karara bağlanması gerektiğinden anılan mahkemelere dava dosyasının tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1. Dosyanın . . . . . . . . . ve . . . . . . . . . Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine,

2. Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi 07/10/2024