SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/771

Karar No

2024/741

Karar Tarihi

3 Ekim 2024

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/771 Esas

KARAR NO: 2024/741

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 15/01/2018

KARAR TARİHİ: 03/10/2024

Mahkememizin 29/03/2022 tarihli duruşma zaptı ara kararı gereğince, ----------- ve diğerleri (davayı açan taraflar yönünden ) azilname sonrası yeni bir vekaletname sunulmadığı, asillerin mazerette bildirmediği, duruşmada hazır olmadıkları görülmekle, dosyanın HMK 150 md. gereği üç aylık yasal süresi içerisinde YENİLENİNCEYE KADAR İŞLEMDEN KALDIRILMASINA karar verildiği, mahkememizin 03/10/2024 tarihli duruşma ara kararı gereğince davacılar ----------- yönünden dosyanın TEFRİKİ ile Mahkememizin ayrı bir esas sırasına kaydına karar verildiği anlaşılmakla, tefrik edilen dosya mahkememizin ----------- Esas sırasına kaydedildi. Dosya ele alınıp, tetkik edildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle Tazminat davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 29/03/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. "Dosyanın 29/03/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı" 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK. m. 150/5 hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Alınması gerekli 427,60. TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

  3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Davalı tarafça yapılan masraflar esas dosyada karar altına alınacağından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

  5. Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde kendilerine iadesine ,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda miktar itibariyle KESİN olmak üzere karar verildi. 03/10/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kadardüşünüldüticarettefrikiTazminatCismaniZararkesin(ÖlümSebebiyleVeişlemdenAçılanhükümTazminat)asliyemahkemesiyenileninceyekaldırılmasınagereği

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim