SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/549 E. 2024/630 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/549

Karar No

2024/630

Karar Tarihi

18 Temmuz 2024

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/549 Esas

KARAR NO: 2024/630

DAVA: Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ: 16/07/2024

KARAR TARİHİ: 18/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- Esas sayılı davasına esas teşkil etmek üzere--------Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün --------- sicil numarası ile kayıtlı davalı şirketin yeniden ihyası ile ticaret siciline tescili ve ilanına, tasfiye memuru olarak davalı--------- görevine devam etmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :İhyası istenen ... davalı olarak gösterilerek bu dava açılmış ise de; tasfiye sonucu terkin edilen şirketin tüzel kişiliği sona ermiş olacağından taraf ehliyeti olmadığı gibi, tasfiye sonucu terkin edilmiş olması sebebiyle bu davanın Ticaret Sicil Müdürlüğü ve tasfiye memuru aleyhine açılması gerekli ve yeterli olup, ihyası istenen şirketin pasif husumeti yoktur. Bu nedenle Mahkememizin ---------- Esas sayılı dosyasından tefrik edilen işbu esas ile terkin edilen şirkete yöneltilen davanın HMK'nun 114, 115 maddelerine göre usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davalının pasif taraf ehliyeti olmadığından davanın HMK 114/1. d ve 115/2 maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE;

  2. Alınması gerekli harç tam alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

  5. Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,

Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 18/07/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeincelemeticaretmahkemesidosyaİhyasıiddiaŞirketinsavunmagerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim