SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/797 E. 2024/626 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/797

Karar No

2024/626

Karar Tarihi

17 Temmuz 2024

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/896 Esas

KARAR NO: 2024/634

DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))

DAVA TARİHİ: 27/12/2021

KARAR TARİHİ: 18/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İş bu davanın 14/02/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davalı iki kollektif şirket ortağının TTK.nun 240, İİK.nun 177/4 maddeleri uyarınca iflası istemli olarak açılmış olup; 29/09/2023 tarihli dilekçe ile ıslah adı altında talebin, terditli dava haline getirilerek öncelikle iflas kararı verilmesi; bu mümkün olmazsa davalıların açtıkları davalarla tahahütlerinden kurtulmaya çalışarak imhal sözleşmesini ihlal etmiş olduklarının ve alacağı derhal talep hakkının doğduğunun tespitini talep etmiştir. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 14/02/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. HMK. m. 150'de dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde mahkemece re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 14/02/2024 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın H.M.K. 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Davacı ... hakkında alınması gerekli 427,60. TL harcın peşin alınan 269,85. TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75. TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

  3. Davacı ... hakkında alınması gerekli 427,60. TL harcın peşin alınan 269,85. TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75. TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

  4. Davacı ... hakkında alınması gerekli 427,60. TL harcın peşin alınan 269,85. TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75. TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

  5. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  6. Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

  7. Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde kendilerine iadesine,

  8. Davalılar kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.900,00. TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi. 18/07/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

Tarafından(İİKEdilendüşünüldüasliye177))ticaretTalepmahkemesi(DoğrudanİflashükümAlacaklıgereği

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim