İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/305 E. 2024/318 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/305
2024/318
29 Nisan 2024
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/305 Esas
KARAR NO: 2024/318
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/04/2024
KARAR TARİHİ: 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasında yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi --------- tarafından hamiline olarak düzenlenen akabinde -------- Şti. Firmasına teslim edilen -------- şubesine ait, ---------- seri numaralı, keşide yeri -------- olan 22.05.2024 tarihli, 332.000 TL tutarlı çek, keşidecisi --------- tarafından --------- Şti'ne teslim edilen -------- şubesine ait --------- seri numaralı, keşide yeri ---------- olan 29.05.2024 tarihli 332.000 TL tutarlı çek ve Keşidecisi ---------- Şti tarafından ---------- teslim edilen --------- şubesine ait, --------- seri numaralı, keşide yeri -------- olan, 30.04.2024 tarihli, 500.000 TL tutarındaki çek müvekkili şirket uhdesindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, 3.kişiler tarafından vade gününde tahsil edilmesi riski bulunduğundan dolayı dava konusu çek hususunda ödeme yasağı verilerek iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 17/04/2024 tarihli dilekçesiyle açılan davadan feragat etmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
-
Alınması gerekli harç dava açılırken peşin olarak yatırıldığından tekrardan alınmasına yer olmadığına,
-
Artan gider avansının talep edilmesi halinde karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, gerekçeli kararın davacı taraf vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 29/04/2024
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:41:39