SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/802 E. 2024/229 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/802

Karar No

2024/229

Karar Tarihi

26 Mart 2024

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/802 Esas

KARAR NO: 2024/229

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )

DAVA TARİHİ: 19/10/2023

KARAR TARİHİ: 26/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi---------Şirketi olan -------- şirketi --------- Şubesi ---------- Seri Nolu 31.08.2023 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli çekin müvekkili bankanın uhdesinde iken zayi olduğunu çekin zayi olması sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 14/11/2023 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillere göre dava konusu çeklerin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN KABULÜ İLE;

Keşidecisi ------- Şirketi olan -------- şirketi --------- Şubesi -------- Seri Nolu 31.08.2023 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

  1. Alınması gerekli 427,60. TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 269,85. TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75. TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

  2. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  3. Artan gider avansı bulunması ve talep edilmesi halinde bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 26/03/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

değerlendirilmesidelillerinasliyenedeniyleticaretİptalimahkemesiEvrakKıymetli)iptaline(Çekgereği

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim