SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/803 E. 2023/637 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2018/803

Karar No

2023/637

Karar Tarihi

19 Temmuz 2023

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/803

KARAR NO : 2023/637

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 05/07/2018

KARAR TARİHİ : 19/07/2023

İşbu davanın 11/04/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Dava, hukuki niteliği itibariyle tazminat davasıdır.Mahkememizde görülmekte olan davada, davacı vekilinin istifa ettiği, istifa dilekçesinin ve 11/04/2023 tarihinde yapılacak olan duruşma tarihinin davacı asile usulüne uygun şekilde 07/12/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davacı asilin duruşma gününden haberdar olduğu halde yapılan yoklamada hazır bulunmadığı, mazeret bildirmediği ve kendisini bir vekille de temsil ettirmediği görülmekle dosyanın 11/04/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın HMK'nın 150/5 maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Alınması gerekli 179,90. TL harcın peşin alınan 35,90. TL harçtan mahsubu ile bakiye 144,00. TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Davalı tarafından masraf yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

  5. Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 200,00. TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,

  6. . . . Başkanlığı'nın maluliyet tespiti konusunda 27/10/2021 tarih ve . . . . . nolu 820. TL bedelli fatura bedelinin davacıdan tahsili ile Hazineye İrad Kaydına,

  7. Tarafların artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde kendilerine iadesine ,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

SebebiyleTazminat)VeasliyeCismaniticaretmahkemesiZararAçılanhükümTazminat(Ölüm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:59:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim