SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/855 E. 2023/565 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/855

Karar No

2023/565

Karar Tarihi

21 Haziran 2023

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/855

KARAR NO : 2023/565

DAVA TARİHİ : 01/11/2022

KARAR TARİHİ : 21/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ticaret hayatı içerisinde iş yaptığı firmalar tarafından müvekkile verilen ---- Şubesi'ne ait, ---- çek seri numaralı, ---- tarafından keşide edilen, 30/12/2022 keşide tarihli, Keşide yeri --- olan, 550.000,00-TL bedelli, ----Şubesi'ne ait; ---çek seri numaralı, ----- Şirketi tarafından keşide edilen, 07/01/2023 keşide tarihli, Keşide yeri ---- Olan, 150.000,00-TL bedelli,----Şubesi'ne ait; ---çek seri numaralı, ----- Şirketi tarafından keşide edilen, 30/01/2023 keşide tarihli, Keşide yeri --- olan, 127.000,00-TL, -----Şubesi'ne ait, ---çek seri numaralı, ----- tarafından keşide edilen, 30/01/2023 keşide tarihli, Keşide yeri----- olan, 165.000,00-TL ve ---- Şubesi'ne ait, -- çek seri numaralı, -----tarafından keşide edilen, 30/02/2023 keşide tarihli, Keşide yeri ---- olan, 165.000,00-TL bedelli toplam 5 adet çek,--- teslim edilmişse de -----ait tırda meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde söz konusu çeklerin çalındığını, çeklerin kötüniyetli kişilerin eline geçme olasılığının yüksek olduğunu belirterek ------ Şubesi'ne ait, ------ çek seri numaralı, ------ Şirketi tarafından keşide edilen, 30/12/2022 keşide tarihli, Keşide yeri ----olan, 550.000,00-TL bedelli,----- Şubesi'ne ait; ---- çek seri numaralı, ----- Şirketi tarafından keşide edilen, 07/01/2023 keşide tarihli, Keşide yeri ----- Olan, 150.000,00-TL bedelli, ---- ait; ---- çek seri numaralı, -----Şirketi tarafından keşide edilen, 30/01/2023 keşide tarihli, Keşide yeri ----- olan, 127.000,00-TL, ---- Şubesi'ne ait, ---- çek seri numaralı,----- tarafından keşide edilen, 30/01/2023 keşide tarihli, Keşide yeri -----olan, 165.000,00-TL ve ----Şubesi'ne ait, ---- çek seri numaralı,----tarafından keşide edilen, 30/02/2023 keşide tarihli, Keşide yeri ----- olan, 165.000,00-TL bedelli toplam 5 adet çek yönünden ödeme yasağı verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) İlgili bankalara yazılan müzekkere cevabında dava konusu çeklerin ortaya çıktığının belirtildiği görülmüştür.

Davacı vekili 21/06/2023 tarihli celsede ibraz edilen çekler yönünden istirdat davası açtıkları yönünde beyanda bulunmuş olmakla, zayi nedeniyle çekin iptal talebinin konusu kalmamıştır. Ne var ki çekin kayıp olması aynı zamanda yargılama boyunca mevcut olması gereken bir dava şartıdır. Çekin bulunmuş olması karşısında artık dava şartının da kalmadığı anlaşıldığından aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın REDDİNE;

  2. Alınması gerekli 179,90. TL harçtan davacı tarafça yatırılan 80,70. TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20. TL'nin davacıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

  3. Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ve teminat mektubunun iadesine,Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kapsamı01/11/2022asliyeincelemeticaretmahkemesiTARİHİdosyaiddiasavunmagerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:02:30

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim