SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/940 E. 2023/524 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/940

Karar No

2023/524

Karar Tarihi

15 Haziran 2023

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/940

KARAR NO : 2023/524

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 28/11/2022

KARAR TARİHİ : 15/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- şubesinin ---- numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ---- seri numaralı ve 31.12.2022 tarihli 30.500,0 TL tutarındaki çekin yetkili hamili olduğunu ancak müvekkilinin işbu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğunu daha sonrasında fark ettiğini tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 14/12/2022 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek mahkememize ibraz edilmemiştir. -----şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Bankadan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın KABULÜ ile; . . . . Şubesi'ne ait . . . . . çek seri numaralı keşidecisi . . . . . . olan 31/12/2022 keşide tarihli 30.500,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

  2. Alınması gerekli 179,90 TL harcın, peşin olarak yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

  3. Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  4. Davacı tarafça yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeticaretİptalimahkemesiEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çek

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:03:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim