İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/793 E. 2018/604 K.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/793 Esas

KARAR NO : 2018/604

DAVACI/(LAR) : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/07/2018

KARAR TARİHİ : 05/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde; .........Bankası ......şubesine ait, ..... tarihli, ...... TL bedelli..... seri nolu ve keşidecisi davacı müvekkil olan çeki kaybettiğini ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava,TTK.nun 818/s, 757- 765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Davacı, dava dilekçesinde, çek hesabının kendisine ait çekin zayi olduğunu belirtmiştir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m)

Keşidecinin, muhatap bankayı ödemeden men yetkisi bulunmamaktadır.Çek ibraz edildiği takdirde, hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanları mevcut bulunmaktadır.

HMK.114/h maddesi uyarınca davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartıdır. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi edildiği durumlarda, senede bağlı hakkın senetsiz de ileri sürülebilmesi için TTK 651.ve 652.maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını senetsiz olarak ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir.Yine TTK.651/2. maddesi uyarınca iptal davasını açmakta hukuki menfaati olan kişi senede bağlı alacak hakkı olan hamildir. Hesap sahibi - keşidecinin iptal kararı almakta hiç bir hukuki yararı bulunmamaktadır. Dava şartı gerçekleşmediğinden davanın HMK.114/h ve 115/2. mmaddeleri uyarınca usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN REDDİNE,

2. Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3. Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ,

4. Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, Kararın davacıya tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinden karar verildi. 05/07/2018