Karar Detayı

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/231 Esas

KARAR NO: 2024/751

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 28/03/2024

KARAR TARİHİ: 03/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ----------Ş. ---------- Şubesi'ne ait 12/06/2023 keşide tarihli 80.000 TL bedelli ---------- seri numaralı keşidecisi --------- Şirketi olan çeki keşideciden alacaklarının teminatı olarak teslim aldığını, ancak çekin müvekkilinin muhasebesinde bankaya ibraz edilemeden kaybedildiğini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali davasıdır.--------- 3 kez zayi ilanı yaptırılmış, --------- nüshaları dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, ---------- Şubesi'ne yazılan müzekkere cevabında çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, dava konusu çekin ibrazı için --------- birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilanın 08/04/2024, ikinci ilanın 16/04/2024, üçüncü ilanın 24/04/2024 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çek ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla dava konusu çekin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1. Davanın KABULÜ ile,

---------Ş. ---------- Şubesi'ne ait 12/06/2023 keşide tarihli 80.000 TL bedelli ----------- seri numaralı keşidecisi --------- Şirketi olan çekin ZAYİ nedeniyle İPTALİNE,

2. Alınması gerekli harç dava açılışı sırasında peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ---------- BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 03/10/2024