İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/543 E. 2024/706 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/543 Esas

KARAR NO: 2024/706

DAVA: Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ: 30/07/2024

KARAR TARİHİ: 20/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Tesbit isteyen vekili dilekçesiyle; müvekkili vakfın, -------- İli, --------- İlçesi, --------- Mahallesi, -------- ada, -------- parsel sayılı, 188.601,00 m2 yüzölçümlü taşınmazın 161 / 200 hissesinin maliki olduğunu, taşınmaz üzerinde, müvekkilinin hissesinin tamamına, yani % 100'üne sahip olduğu ----------Ş. tarafından işletilen, --------- Hastanesi ve bu hastaneye bağlı bazı tesislerin yer aldığını, müvekkilinin sahibi olduğu 161 / 200 taşınmaz hissesini bu şirkete ayni sermaye olarak koymayı planladığını, bu nedenle, arsa üzerinde hastane ve tesislerin bulunması hususu da nazara alınarak, tayin edilecek uzman bilirkişi marifetiyle taşınmazın ve müvekkiline ait 161 / 200 hissenin değerinin tespiti gerektiğini belirterek bilirkişi marifetiyle taşınmazın değerinin tespitinin yapılması talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE; Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporunun sunulmasına karar verilmiş ve 16/09/2024 havale tarihli bilirkişi raporu dosyaya ibraz olunmuştur.Tesbit isteyen tarafından bilirkişi giderlerinin mahkeme veznesine yatırıldığı, bilirkişi olarak konusunda uzman ---------, ---------- ve ----------- resen seçildiği ve 16/09/2024 tarihinde bilirkişi raporunun ibraz ve tebliğ olunduğu anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.

K A R A R:

1. Talep konusu tespit yapılıp, bilirkişi raporu ibraz olunmakla esasımızın iş bu karar ile kapatılmasına, ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına,

2. Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3. Tespit giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Ücreti vekalet taktirine yer olmadığına,

5. Kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,

HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile --------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/09/2024