SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/527 E. 2024/674 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/527

Karar No

2024/674

Karar Tarihi

12 Eylül 2024

T.C

. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/527 Esas

KARAR NO: 2024/674

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 25/07/2024

KARAR TARİHİ: 12/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

--------- Ş. -------- Şubesine ait --------- seri numaralı 29.08.2024 keşide tarihli 750.000- TL bedelli çek, -------- seri numaralı 03.08.2024 keşide tarihli 500.000- TL bedelli, --------- seri numaralı 23.08.2024 keşide tarihli 475.000- TL bedelli, ---------- seri numaralı 23.08.2024 keşide tarihli 475.000- TL bedelli ve -------- seri numaralı 23.08.2024 keşide tarihli 475.000- TL bedelli çeklerin zayi olduğunu belirterek zayi edilen çeklerin nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :

Davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş bulunduğu 12/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, dosya kapsamındaki vekaletnameye göre davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK 307. maddesi uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :

  1. Feragat nedeniyle DAVANIN REDDİNE,

  2. Mahkememizce verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

  3. HMK 392/2 madde hükmü gereğince kesinleşmeden bir ay sonra dava açılmadığı taktirde teminatın davacı tarafa iadesine,

  4. Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  5. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  6. Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile -------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 12/09/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeticaret(ÇekİptalimahkemesiEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim