İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/529 E. 2024/664 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/529 Esas

KARAR NO: 2024/664

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 26/07/2024

KARAR TARİHİ: 10/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 27/05/2022 tarihinde yaya -------- plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve maluliyetinin oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde araç sürücünün kusurlu olduğunu ve davalının müvekkilinin zararından sorumlu olduğunu, davadan önce davalıya başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ile 50 TL Sürekli iş göremezlik, 25 TL Geçici iş görmezlik, 10 TL Sürekli Bakıcı gideri, 15 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını yetkili mahkemenin ---------- Ticaret Mahkemeleri olduğu belirterek yetki itirazında bulunmuş, esasa ilişkin olarak da davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı cismani tazminata hükmedilmesine ilişkindir. Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenerek duruşma günü tayin edilmiş ise de davacı vekili mahkememize verdiği 03/08/2024 tarihli dilekçesinde dosyanın --------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması talep edilmiş isede sehven mahkemenizde dava açıldığı bu nedenle dosyanın-------- Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesini talep ettiği görüldü.Davacı vekilinin talebi üzerine duruşma günü öne alınarak usulünce duruşma yapılmak suretiyle yargılama sonlandırılmıştır.Davacı vekilinin dava dilekçesinde beyan ettiği üzere iradesinin -------- Mahkemelerinde davayı ikame etmek iken sehven mahkememizde davanın açıldığı ,bir uyuşmazlıkta olayları belirtmek ve açıklamak taraflara, hukuki nitelemenin ise hakime ait olduğu anlaşılmakla, davanın --------- Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ---------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1. Dosyanın, . . . . . . . . . . Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere . . . . . . . . . . Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE,

2. Mahkememiz esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,

3. Yargılama giderlerinin ilgili mahkemece hükme bağlanmasına,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi.10/09/2024