İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/400 E. 2024/502 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/400 Esas

KARAR NO: 2024/502

DAVA: Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 05/06/2024

KARAR TARİHİ: 24/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Tesbit isteyenler vekili dilekçesiyle; -------- Mah. --------- Cad. No: -------- ----------- adresinde bulunan --------- Şirketine ayni sermaye olarak konmak istenen taşınmazlar ve maliklerinin; ---------, maliki olduğu -------- İli, -------- İlçesi, -------- Mahallesi, -------- Parsel numaralı 11.240,00 m² bahçeli ev ve ahır niteliğindeki,

---------, maliki olduğu -------- İli, -------- İlçesi, -------- Mahallesi, --------- Parsel numaralı 4.884,00 m² tarla niteliğindeki,----------, maliki olduğu -------- İli, --------- İlçesi, -------- Mahallesi, -------- Parsel numaralı 36.460,46 m² tarla niteliğindeki, -------- Şti., maliki olduğu -------- İli, -------- İlçesi, ---------- Mahallesi, ---------- Parsel numaralı 7.219,00 m² tarla niteliğindeki, ------- Şti., maliki olduğu -------- İli, -------- İlçesi, -------- Mahallesi, --------- Ada, --------- Parsel numaralı 4.915,95 m² arsa niteliğindeki

taşınmazın ---------- Blok, ------- Bağımsız bölümü, ----------Şti., maliki olduğu -------- İli, ------ İlçesi, --------- Mahallesi, --------- Ada, ---------- Parsel numaralı 4.915,95 m² arsa niteliğindeki taşınmazın --------Blok,-------- Bağımsız bölümü,---------, maliki olduğu--------- İli, -------- İlçesi, --------- Mahallesi, --------- Ada, -------- Parsel numaralı 20.945,47 m² arsa niteliğindeki, ---------, maliki olduğu-------- İli, --------- İlçesi, ---------- Mahallesi, --------- Ada, ---------- Parsel numaralı 1.731,50 m² arsa niteliğindeki, ---------, maliki olduğu --------- İli, --------- İlçesi, -------- Mahallesi, -------- Pafta, -------- Ada, -------- Parsel numaralı 14.171,49 m² arsa niteliğindeki,---------- , maliki olduğu --------- İli, --------- İlçesi, --------- Mahallesi,

-------- Ada, ------- Parsel numaralı 9.906,29 m² A, B, C, D Blok apartman ve sosyal tesis binası ve arsası niteliğindeki taşınmazın --------- Blok, --------- Bağımsız bölümü,--------, maliki olduğu ------- İli, -------- İlçesi, --------- Mahallesi, --------- Pafta, --------- Ada, ---------- Parsel numaralı 9.906,16 m² ---------- Blok apartman ve sosyal tesis binası ve arsası niteliğindeki taşınmazın--------- Blok, ---------- Bağımsız bölümü,--------- maliki olduğu --------- İli,--------- İlçesi, -----------Mahallesi, - ----------- Parsel numaralı 2.000,00 m² tarla niteliğindeki, taşınmazları şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343. Maddesi 1. Fıkrası ve 342 maddesi gereğince, ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu taşınmazların bilirkişi marifetiyle değer tespitlerinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporunun sunulmasına karar verilmiş ve 09/02/2024 tarihli bilirkişi raporu dosyaya ibraz olunmuştur.

Tesbit isteyen vekili tarafından bilirkişi giderlerinin mahkeme veznesine yatırıldığı, bilirkişi olarak konusunda uzman ----------, --------- ve ---------- resen seçildiği ve 14/06/2024 tarihinde bilirkişi raporunun ibraz edildiği ve davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilinin rapora beyan dilekçesi sunduğu ve rapor doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :

1. Talep konusu tespit yapılıp, bilirkişi raporları ibraz olunmakla esasımızın iş bu karar ile kapatılmasına, ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına,

2. Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3. Tespit giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,

4. Ücreti vekalet taktirine yer olmadığına,

5. Kullanılmayan gider avansının davacı tarafa iadesine,

HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile --------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.24/06/2024