İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/423 E. 2024/491 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/423 Esas

KARAR NO: 2024/491

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))

DAVA TARİHİ: 11/06/2024

KARAR TARİHİ: 12/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Dava konusu --------- Banka Alacakları İcra Dairesi'nin -------- E. Sayılı icra takibi ile borçlu davalının suç teşkil etmiş olan eylemleri sebebiyle müvekkili Banka'nın uğradığı zarar olan toplam 96.626,12-TL.'nin takip tarihinden (17.08.2021) itibaren yıllık reeskont avans faiziyle birlikte tahsili amacıyla başlatıldığını, davalı borçlu hakkında başlatılmış olan işbu Genel Haciz Yoluyla İlamsız İcra Takibi davalının 08.10.2021 tarihli itirazı üzerine icra dairesince 08.10.2021 tarihinde durdurulduğunu, haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın % 20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava ; Taraflar arasındaki banka alacağından kaynaklandığı bildirilen alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik davalı itirazının İİK.nun 67-1-2 maddesi uyarınca iptaline ilişkindir.26.09.2004 tarihli 5335 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında kanunun 5. maddesinin 5. fıkrasında , özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirleneceğinin düzenlendiği, --------- sayılı kararı ile 5411 sayılı Bankacılık Kanundan kaynaklanan davalar ile 23.02.2006 tarihli 5464 sayılı banka kartları ve kredi kartları kanundan kaynaklanan davaların 10 veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemeleri bulunan yerlerde ------- ve ------- numaralı Ticaret Mahkemelerinin bakacağının ön görüldüğü; 5411 Sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında bankaların başkaları lehine teminat, garanti ve sair yükümlülüklerin üstlenilmesi işlemleri gibi garanti faaliyetlerini gerçekleştirebilecekleri, bu nedenle teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespiti davasının 5411 sayılı yasa kapsamında kaldığı, ------- ve -------Asliye Ticaret Mahkemelerince karara bağlanması gerektiğinden anılan mahkemelere dava dosyasının tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine, mahkememiz Esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :

1. Dava dosyasının . . . . . . . . Veya . . . . . . . . Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine,

2. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3. Harç ve Yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere oy birliği karar verildi. 12/06/2024