SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/395 E. 2024/445 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/395

Karar No

2024/445

Karar Tarihi

4 Haziran 2024

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/395 Esas

KARAR NO: 2024/445

DAVA: Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 03/06/2024

KARAR TARİHİ: 04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; -------yevmiye numaralı “Alacak Temlik Sözleşmesi” ile davalıların temliken alacaklısı bulunduğu dosyalara ilişkin müvekkillerimizin borçlu olmadığının tespiti, işbu dava sırasında ödenen bir bedel olması halinde değişen oranlarda işleyecek en yüksek ticari faizi ile İSTİRDATI, buna ilişkin yapılan ve ilerde yapılacak takibin iptalini ve ---- Sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; ---- yevmiye numaralı “Alacak Temlik Sözleşmesi” ile davalıların temliken alacaklısı bulunduğu dosyalara ilişkin davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine ilişkindir.Davacı vekili dava dilekçesinde ------ numaralı “Alacak Temlik Sözleşmesi” nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine ilişkin ---Sayılı dosyası ile birleştirme talepli iş bu davayı açmıştır.

Mahkememizce ---- dava dosyası ----- incelenmiş, taraflarının aynı olduğu, aynı sözleşmeye konu istirdat davası olduğu ve davanın 01/12/2023 tarihinde açıldığı dava konusu aynı sözleşmeye dayandığı, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin ----Esas sayılı dava dosyası ile ---- sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :

  1. Mahkememizin iş bu dava dosyasının . . . . sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamaya bundan sonra ----- sayılı dosyasından devam edilmesine,

  1. Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,

Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 04/06/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

istirdatıasliyeincelemeMenfiticaretmahkemesiKaynaklanan)TespitSözleşmesindenhüküm(İnançgerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:38:19

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim