İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/326 E. 2024/402 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/326 Esas

KARAR NO:2024/402

DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ: 08/05/2024

KARAR TARİHİ: 24/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

D A V A:Davacı vekili ------ dava tarihli dilekçesinde özetle;------maddelerinde genel kurulun ne şekilde toplantıya çağrılacağına dair hususlarının belirtildiğini, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması veya mevcut olmaması hallerinin de bu maddeler için yer aldığını, işte bu nedenle genel kurulun toplantıya çağırma yetkisinin müvekkiline verilmesinin talep edilme zaruretinin doğduğunu, müvekkili ----- tarafından verilmiş enerji üretim, depolama ve dağitım lisansına sahip olan davalı ------- oranında hissesinin bulunduğunu, enerji sektöründe faaliyet gösteren şirketin bağımsız denetime tabi olduğunu, lisans için bağımsız denetim raporu istendiğinden yönetim kurulunun toplanması gerektiğini, ancak yönetim kurulu üyelerinin -----tarihinde şirketi terk ettiklerini, ihtarname göndererek istifalarını bildirdiklerini, hiçbir şekilde müvekkili ile iletişim kurmadıklarını ve şirketin sürekliliğinin sağlanması için faaliyet göstermediklerini, bu durumun şirketi sıkıntıya düşürdüğünü, şirketin başıboş bırakıldığını, davalara cevap için avukata vekâlet bile verilemediğini, müvekkilinin yönetim kuruluna ihtarname göndererek genel kurulun toplantıya çağrılması için karar alınmasını talep ettiği, yönetim kurulu üyelerinin istifa ederek cevap verdiklerini, davalı -------- her geçen gün zarar ederek itibar kaybına uğradığını iddia ederek; Türk Ticaret Kanunu'nun 411 ve devamı maddeleri uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılması için müvekkili---- yetki verilmesini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, hukuki niteliği itibariyle davalı şirket genel kurulunu toplantıya izin ve yetki verilmesi isteğine ilişkindir.Mahkememizce verilen ara kararı doğrultusunda davalı şirkete ait sicil dosyası celbedilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi tarafından sunulan rapor dosyaya ibraz edilmiştir.Davacı Avukatı tarafından açılan iş bu davada ; Türk Ticaret Kanunu'nun 412 inci maddesi uyarınca davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesini talep etmiştir.Türk Ticaret Kanunu'nun 411 inci maddesinin 1 inci fıkrasına göre; “Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler”.

Aynı maddenin 3 üncü fıkrasına göre de; çağrı ve gündeme madde konulması isteminin noter aracılığıyla yapılması gerekmektedir. Türk Ticaret Kanunu'nun 412 inci maddesine göre; “Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir”. Mahkemenin kararı kesindir. Söz konusu maddenin devamında; “Mahkemenin toplantıya |gerek görmesi halinde, gündemi düzenlemek ve çağrıyı yapmak üzere Bir kayyım atayacağı, kararda kayyımın görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerinin gösterileceği” hususları da yer almaktadır.Davalı ------ numarası ile kayıtlı bulunmaktadır. Şirketin merkezi ----- adresindedir.Davalı şirketin sermayesi 35.233.710,49 TL. sıdır. Ticaret sicil ve dosyada mübrez 29-12-2022 tarihli olağan genel kurul toplantısına ilişkin hazirun cetveline göre, sermayenin ortaklar arasındaki dağılımı toplam 35.233.710,49 TL olup, 34.233.710,48 TL si davacı ---- 1.000.000,00 TL si ---- ait bulunmaktadır----gönderilen sicil dosyasının incelenmesinde, ---- tarihli ve ------- bilgilere göre davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri;

1. ---

2. ---

3. ---

4. ----- isimli kişilerden oluştuğu, Davacı ------- yevmiye numarasıyla, yukarıda isimleri yazılı yönetim kurulu üyelerine ihtarname keşide ederek, ----- tarihine kadar yönetim kurulu seçimi maddesini de içerecek şekilde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması için yönetim kurulu kararı alınmasını talep etmiştir.

İhtarname;

1)----- tarihinde,

2. ------ tarihinde,

3. ----- tarihinde,

4. ------- tarihinde tebliğ edilmiştir.

Yönetim kurulu üyelerinden;

1. ------ yevmiye numarasıyla,

2. ----- yevmiye numarasıyla,

3. ------yevmiye numarasıyla,

4. ------ yevmiye numarasıyla

davalı şirkete ihtarname göndererek, yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiklerini bildirmişlerdir.

Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahiyleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebileceğinden, aşağıda hüküm fıkrasında belirtilen gündem maddelerini görüşüp karara bağlamak üzere, davacı ------ genel kurulu toplantıya davet için izin ve yetki verilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere ;

1. Talebin kabulü ile TTK.nun 412 madde hükmü gereğince . . . . . kayıtlı bulunan . . . . . ;

1. Açılış ve toplantı başkanlığının veya divan heyetinin oluşturulması.

2. Toplantı başkanına veya divan heyetine tutanakların imzalanması yetkisinin verilmesi.

3. Yönetim kurulu üyelerinin seçimi ve sürelerinin belirlenmesi şeklindeki gündem maddeleri ile sınırlı olmak üzere genel kurulu toplantıya çağırmak ve neticelendirmek üzere davacı --------- izin ve yetki verilmesine,

Davacı ------ yukarıda belirtilen gündem maddeleri ile ilgili toplantı zamanını belirtmek ana sözleşmedeki çağrı usulleri ve TTK 414. maddesini gözeterek ortakları toplantıya davet etmek, bu konuda gerekli ilanları yapmak, bakanlık temsilcisinin görevlendirilmesi için gerekli başvuruları yapmak, toplantı sırasında hazır bulunmak, toplantının yapılması ile ilgili olarak tüm resmi ve özel kuruluşlar nezdinde gerekli başvuru ve işlemleri yapabilmek, alınan toplantı kararlarının ve toplantı tutanağının ------ tescil ve ilanı için gerekli işlemleri yapmak üzere yetkilendirilmesine,

KARAR HARCI

2. Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

VEKALET ÜCRETİ

3. Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ

4. Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL bayşvurma harcı, 427,60 TL peşin harç, 60,80 TL vekaletname harçları ile 5.000 TL bilirkişi incelemesi gideri ile 42,00 TL tebligat giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

5. Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. 24/05/2024