İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/861 E. 2024/304 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/861 Esas

KARAR NO: 2024/304

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 05/12/2023

KARAR TARİHİ: 25/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin lehdar olarak keşidecisi -------- Şti olan -------- Şubesi'ne ait -------- seri nolu 112.950 TL bedelli 15/12/2023 tarihli çeki aldığını, çekin müvekkilinin elinde kaybolduğunu ancak bulunamadığını, müvekkilinin çekin yetkili ve meşru hamili olduğunu, söz konusu çekin alacaklarına karşılık alındığını, çekin başkalarının eline geçmesi ve tahsil edilmesi durumunda müvekkilinin zarar edeceğini, tüm bu nedenlerle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali davasıdır.-------- 3 kez zayi ilanı yaptırılmış, gazetenin nüshaları dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, -------- Şubesi'ne yazılan müzekkere cevabında çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, dava konusu çekin ibrazı için -------- birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilanın 22/01/2024, ikinci ilanın 30/01/2024 ve üçüncü ilanın ise 07/02/2024 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çek ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla dava konusu çekin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Açılan davanın KABULÜ ile,

------- Şubesi'ne ait ------- Şirketi tarafından keşide edilen --------- seri numaralı 15/12/2023 keşide tarihli 112.950,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2. Alınması gerekli 427,60 TL harçtan davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 269,85. TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75‬. TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3. Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine,

5. Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra iade edilmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ------- BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 25/04/2024