SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1317 E. 2024/24 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2016/1317

Karar No

2024/24

Karar Tarihi

17 Ocak 2024

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/1317 Esas

KARAR NO: 2024/24

DAVA: Kayıt Kabul

DAVA TARİHİ: 05/12/2016

KARAR TARİHİ: 17/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili ile davalı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, bu bağlamda finansal kiralama sözleşmelerine ekli proforma faturalara konu malların, müflis finansal kiracıya kiralandığını, bu sözleşmeden kaynaklanan borçların yerine getirilmemesi üzerine sözleşmede müşterek borçlu müteselsil kefil olarak yer alan borçlulara ihtarnameler keşide edildiğin,i bahse konu şirket hakkında ---------- sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, müvekkilinin iflas tarihi 23.12.2015 tarihi itibariyle belirlenen toplam 4.827.028,49 TL alacağın iflas masasına kaydı için 22.02.2016 tarihli dilekçe ile iflas müdürlüğüne başvurulduğunu, alacağın masaya kaydı talebinin reddine karar verildiğini belirterek 23.12.2015 iflas tarihi itibariyle belirlenen toplam 4.827.028,49 TL'den reddedilen 2.486.654,77 TL alacağın işlemiş akdi temerrüt faizi ile birlikte tespiti ve masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Müflis hakkında ------- Esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin -------- İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin 22.11.2016 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Taraflara tebliğ edilip itiraz edilmeyen 09.11.2018 tarihli bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır.Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunmaları hep birlikte değerlendirildiğinde;Davacı temlik eden ------- şirketi ile davalı arasında -------- Noterliğinin 17.08.2010 tarihli, ---------- yevmiye numaralı ---------sayılı, 23.12.2010 tarihli, -------- yevmiye numaralı -------- sayılı, 31.03.2011 tarihli, -------- yevmiye numaralı, --------- sayılı, 05.12.2011 tarihli, --------- yevmiye numaralı, ---------- sayılı, 24.03.2010 tarihli, ---------- yevmiye numaralı ----------- yevmiye numaralı sözleşmeler düzenlendiği, bu sözleşmeler tadil eden -------- Noterliğinin 30.11.2012 tarih ve --------- yevmiye numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi ile 5 adet finansal kiralama sözleşmesine konu ödeme planlarının tadil edildiği görülmüştür.Müflis şirket tarafından ödemelerin vadelerinde yapılmaması sebebi ile davacı tarafından 10.01.2014 tarihli ihtarnameler ile finansal kiralama sözleşmeleri feshedilmiştir. 10.01.2014 tarihli ---------- yevmiye numaralı ihtarnameler ile 3 günlük önel verilerek oluşan borçlar talep edilmiştir.Davacının kayıtlarına ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmelerine göre; iflas tarihi itibariyle 2.341.076,90 TL gecikmiş kira alacağı ve 2.413.747,83 TL işlemiş faiz alacağı ( talep 1.971.767,48 TL ), 13.589,04 TL tahakkuk etmiş sigorta alacağı ve bu alacağı talep edebileceği 136.704,82 TL temerrüt faizi ( talep 128.971,27 TL ), 32.905,02 TL gecikmiş masraf alacağı ve bu alacağa talep edebileceği 33.929,45 TL temerrüt faizi ( talep 32.500,12 TL), 151.935,86 TL ileri vadeli kira alacağı, 35.253,30 TL ileri vadeli sigorta alacağı ve 29,50 TL ileri vadeli masraf alacağı olmak üzere toplam 4.827.028,49 TL alacağı bulunduğu, bu alacağın 2.340.373,72 TL'sinin -----------Müdürlüğü tarafından kabul edildiği, 2.486.657,77 TL'lık kısmının dava konusu edildiği görülmekle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere

  1. DAVANIN KABULÜ ile ;

Davacının 2.486.654,77 TL alacağının davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne,

2-HARÇLAR

Alınması gereken 427,60 TL maktu karar harcının 29,20 TL'si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 398,00 TL karar harcının davalı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-VEKALET ÜCRETİ

Davada avukatla temsil edilen davacı yararına belirlenen 17.900 TL maktu avukatlık ücretinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

4-YARGILAMA GİDERLERİ

a-Davacı tarafından harç olarak yatırılan 29,20 TL başvurma harcı, 29,20 TL peşin harç ve 4,30 TL vekaletname harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

b-Davacı tarafından sarf edilen 2.000 TL bilirkişi inceleme gideri, 1.500 TL ek bilirkişi inceleme gideri ve 136,00 TL posta ücreti olmak üzere toplam yargılama gideri olan 3.636,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

c-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/01/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

cevapharçlarasliyeincelemeticaretmahkemesiKayıtKabulhükümgerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:46:29

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim