SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/876 E. 2023/981 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/876

Karar No

2023/981

Karar Tarihi

20 Aralık 2023

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/876 Esas

KARAR NO: 2023/981

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 11/12/2023

KARAR TARİHİ: 20/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı asil dava dilekçesinde özetle;

Hamili olduğu -------Şubesine ait -------- seri numaralı 250.000,00.-TL bedelli, --------- Şubesine ait --------- seri numaralı 125.000,00.-TL bedelli, --------- Şubesine ait --------- seri numaralı 40.000,00.-TL bedelli 3 adet çeki kaybettiğini, çekleri bulan yahut çalan kimselerin çek üzerinde yer alan miktarın tahsilini önlemek için öncelikle ödemeden men kararı verilmesini, ve zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil 19/12/2023 havale tarihli beyanı ile, davaya konu kıymetli evrakları bulduğundan davadan feragat nedeni ile karar verilmesini talep etmiştir.

Hukuki Nitelendirme,

Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:

Dava, 6102 sayılı Yasanın 757 ve devamın maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Tahkikat aşamasında davacı asilce davadan feragat edildiği, 6100 sayılı Yasanın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, Yasanın 311. maddesinde "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2.-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 269,85.-TL den dava açılırken peşin olarak yatırılan 7.087,17.-TL harcın mahsubu ile bakiye 6.817,32‬.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair, Davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde ---------- BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 20/12/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

reddineasliyeticaretİptali(ZayimahkemesiEvrakKıymetliNedeniyle)

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:48:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim