İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E. 2023/974 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/806 Esas

KARAR NO: 2023/974

DAVA: Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ: 15/11/2023

KARAR TARİHİ: 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında;

DAVA:Tespit isteyenler vekili dilekçesinde özetle; TTK 127 md birinci fıkrasında alacakların ticaret şirketlerine sermaye olarak konulabileceğinin düzenlendiğini, yine TTK 342 md de nakden değerlendirebilme ve devrolunabilme nitelikleri birlikte değerlendirildiğinde alacakların şirket sermayesine ayni sermaye olarak konulabileceğinin tereddütsüz olduğunu, --------- 02.01.2014 tarihli Genelgesinde de ortakların şirketten olan nakit harici alacaklarının şirket sermayesine ayni sermaye olarak eklenebileceği ve bunun için şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişi aracılığı ile yapılacağının belirtildiğini, TTK 343 maddesinde de 'Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir' şeklinde düzenlendiğini, müvekkili şirketin ------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde -------- sicil no.su ile kayıtlı -------- şirketi olup diğer gerçek kişi müvekkili-------- olduğunu, müvekkili gerçek kişinin, müvekkil -------- şirketine 26.10.2022 tarihli Hisse Satış Sözleşmesi ile -------- Ticaret Sicil Müdürlüğüne --------- sicil no ile kayıtlı -------- şirketinin toplam sermayesinin % 6,6'sını temsil eden 68.640 adet hissenin satışını gerçekleştirdiklerini, bu satış nedeniyle müvekkili şirketin ---------- 13.11.2023 tarihi itibariyle 3.604.032.413,13 TL borçlu, müvekkili --------- müvekkili şirketten bu tutarlarda alacaklı olduklarını, bu alacak/borç tutarlarının müvekkili şirket defterlerinde kayıtlı ve ihtilafsız olduğunu, Hisse Satış Sözleşmesinde söz konusu borcun/alacağın muaccel olduğunu, müvekkili şirket Yönetim Kurulunun almış olduğu 13.11.2023 tarih ve -------- sayılı kararı ile müvekkili gerçek kişinin müvekkili şirketten olan alacaklarının müvekkili şirket sermayesine eklenmesine yönelik gerekli yasal işlemlere başlanmasına karar verildiğini, sermaye artırımı işlemi öncesi şirket sermayesine eklenecek ortaklara ait alacak haklarının ayni sermaye olarak TTK 127, 342 ve 343 md ile ------- 02.01.2014 tarihli genelgesi ve diğer ilgili tüm mevzuat kapsamında değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE; Dava ; hukuki niteliği itibariyle: sermaye olarak konulmasına karar verilen alacakların değerlerinin tespiti isteğine ilişkindir.Davacılar tarafından yapılan istem ile ilgili olarak bilirkişi incelemesi yapılmış, rapor alınmıştır.Sermaye koyma borcu olarak, TTK.nun 127 madde hükümlerinde Kanunda aksine hüküm olmadıkça ticaret şirketlerine sermaye olarak;a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar,

b) Fikrî mülkiyet hakları,

c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz,

d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları,

e) Kişisel emek,

f) Ticari itibar,

g) Ticari işletmeler,

h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler

gibi değerler,

i) Maden ruhsatnameleri ve bunun gibi ekonomik değeri olan diğer haklar,

j) Devrolunabilen ve nakden değerlendirilebilen her türlü değer,

konabilir.

(2) Kanunun 307 nci maddesinin ikinci, 342 nci maddesinin birinci ve 581 inci maddesinin birinci fıkra hükümleri saklıdır şeklinde düzenlenmiştir.TTK.nun 342 madde hükümleri gereğince ayni sermaye konulabilecek mal varlığı unsurları olarak, üzerilerin de sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceği, Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamayacağının düzenlendiği, Dava dosyasına sunulu bulunan 26.10.2022 tarihli ------- Hisse satış sözleşmesinin incelenmesinde, satıcı -------- Mah. -------- sokak -------- apartmanı No: ------- -------- adresinde bulunan ve-------- Ticaret Sicil Memurluğuna --------- sicil numarası ile kayıtlı-------- Şirketinde pay sahibidir. Satıcı sahibi olduğu toplam itibarı değeri 6.864.000,00 TL olan 68.640 adet hisseyi elinde bulundurmaktadır. Satıcı iş bu sözleşmenin 1.1 maddesinde belirtilen hisselerini ( Hisseler ) alıcıya satmak ve devretmek istemektedir. İş bu sözleşmenin konusu, hisselerin satıcıdan alıcı tarafından alımı ve satıcı tarafından alıcıya devrini düzenlediği, alıcı hisselerin alımı için satıcaya aşağıdaki tabloda belirtilen miktarlarda ödemeyi 31.12.2024 tarihine kadar yapacağı, tarafların mutabık kalınarak bu süreyi değiştirebileceği, satıcının 68.640 adet pay adedi bedelinin 126.515.642 $ olduğu belirtilmiştir.Söz konusu sözleşmenin döviz cinsinden düzenlenmesi ile birlikte vadesi henüz gelmemiş ve ödeme tarihi olarak 31.12.2024 tarihi olan vadesi henüz gelmemiş bir alacağın sermaye olarak konulamayacağı, Bu itibarla vadesi henüz gelmemiş bir alacak ile ilgili olarak aynı sermaye olarak konulması mümkün bulunmadığından, Türk Ticaret Kanunu 343.madde hükümlerinde belirtilen koşullar gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :

1. Koşulları oluşmayan davanın REDDİNE,

2. Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/12/2023