SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/588 E. 2023/420 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/588

Karar No

2023/420

Karar Tarihi

16 Mayıs 2023

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/588 Esas

KARAR NO:2023/420

DAVA:Çek İptali

DAVA TARİHİ:01/08/2022

KARAR TARİHİ:16/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili tarafından --------- numaralı çeklerin düzenlenerek imzalandığını ancak ilgilisine teslim edilmeden kısa süreli seyahati sırasında kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu iddia ile iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlk celse duruşma ara kararı ile; Davacı vekiline çek keşidecisi, lehtarı ve çeke dair bilgileri mahkememiz dosyasına sunması için 2 hafta kesin süre verildiği, aksi halde HMK 119/1/ğ ve 119/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılacağının ihtar edildiği, ihtar amaçlı duruşma zaptının tebliğine karar verildiği, duruşma zaptının davacı vekiline tebliğ edildiği, yapılan ihtara ve verilen kesin süreye rağmen ara kararın yerine getirilmediği, son celsede de mazeret dilekçesi vermek suretiyle duruşmaya katılmadığı anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin verilen kesin süreye ve ihtarata rağmen dava konusu çekler ile ilgili bilgileri mahkememize sunmadığından davanın HMK. 119/1-ğ mad. Ve 119/2 mad. gereğince Açılmamış Sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

  1. Davanın HMK. 119/1. ğ mad. ve 119/2 mad. Gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  3. Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

  4. Davacı tarafça yatırılmış gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, Davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.16/05/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

TARİHİ01/08/2022ticaretmahkemesiasliye

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:07:51

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim