İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/612 E. 2024/564 K.

T.C.

İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/612

KARAR NO : 2024/564

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/09/2024

KARAR TARİHİ : 10/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

---- Tükeci mahkemesi başlıklı davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;

çekleşen kazada müvekkilin aracının alt, ön, tavan ve arka kısımları ağır hasar aldığını ve ağır hasar alan aracın perte çıktığını, Eksper raporu sonrası davalı sigorta şirketi ile müvekkili arasında yapılan ihtirazlı kayıtlı mutabakat gereği sovtaj bedeli dahil müvekkiline 590.000,00 TL ödediğini, davamızın kabulü ile fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilin davalı sigorta şirketinde ----- numaralı kasko poliçesi ile kasko sigortalı olan -------plakalı aracının, 23/04/2024 tarihinde tek taraflı olarak gerçekleştirdiği kaza neticesinde pert olması sebebiyle şimdilik 100,00 TL bakiye pert tazminatının, arabuluculuk son tutanağının tutulduğu tarih olan 03/09/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama harç ve giderleriyle, vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava Tazminat davasıdır.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde,bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara, Ticaret Mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesine göre tarafların sıfatına veya bir ticari işletme olup olmamasına bakılmaksızın kanun gereği ticari dava olarak sayılan davalar mutlak ticari dava; tarafların tacir sıfatını haiz olduğu ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili uyuşmazlıklardan doğan davalar ise nispi ticari davadır.28.11.2013 tarihli ve ---- sayılı ---- Gazete'de yayımlanan, 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanununun 3/1-k Maddesinde, Tüketicinin "Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi" olarak tanımlandığı, 3/1- ı- bendinde Tüketici işleminin ise " Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem" olarak tanımlanmış olduğu anlaşılmıştır.Tüketici Mahkemelerinin görevini düzenleyen 73/1 Maddesinde "Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir."6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanununun 83/2 Maddesinde " Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olması, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemez." hükmüne yer verildiği, anlaşılmıştır.Davacı vekilinin beyanı, dilekçe içeriğindeki anlatım, dava dilekçesinin sehven ----- Tüketici Mahkemesine hitaben yazılması karşısında, davacı vekilinin davayı ----- Tüketici Mahkemesinde davayı ikame etmek istemesi muradına bağlı olarak, davanın mahkememize sehven tevzi olduğu anlaşılmakla, talebin haklı ve yerinde olduğu anlaşıldığından, dosyanın görevli ve yetkili ---- Nöbetçi Tüketici Mahkemesine tevzi edilmek üzere ----- Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine ve esasımızın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Talebin kabulü ile dosyanın esasının kapatılarak görevli ve yetkili . . . . . Tüketici Mahkemesi tevzi edilmek üzere . . . . Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine,

2. Mahkememizde tevzi hatası nedeniyle yapılan ve yapılacak tüm giderlerin görevli ve yetkili . . . . . Tüketici Mahkemesince değerlendirilmesine,

3. Mahkememiz iş bu dava dosyasına yatırılan harçların uyap sistemi üzerinden görevli ve yetkili . . . . . Tüketici Mahkemesine aktarılmasına,

4. Esasın kapatılmasına dair karardan davalının da haberdar olması amacıyla kararın davalıya tebliğine,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.