İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/728 E. 2024/22 K.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/728

KARAR NO : 2024/22

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 30/09/2022

KARAR TARİHİ : 15/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişki içinde bulunduğu ------ tarafından, müvekkile olan cari borçlarına mahsuben çeklerin kargo ile müvekkili firmaya gönderildiği bildirildiğini, ancak çek asıllarının müvekkile ulaşmadığını, akabinde keşideci şirket tarafından kargo şirketi bünyesinde yapılan araştırmada bu çeklerin kargo şirketi nezdinde kaybolduğu sonucuna ulaşıldığını, müvekkili şirketin emrine düzenlenmiş olan işbu çeklerin daha müvekkilin eline ulaşmadan zayii olduğunu, anılan gerekçe ile müvekkilin hamili olduğu, ----- Şubesi’ndeki ----- Iban numaralı hesaptan keşide edilme 16.10.2022 keşide tarihli 50.362,71 TL bedelli ----- çek numaralı ve 06.11.2022 keşide tarihli 37.706,51 TL bedelli ------çek numaralı iki adet zayii çek için; kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali ve ileride doğacak mağduriyetin önlenmesi amacı ile ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı kararı verilmesine, yapılacak yargılama sonucu işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /TALEP:

Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.

DELİLLER:

Dava konusu çekler ile ilgili ----- Gazetesi ilanları, ----- ve tüm dosya kapsamı.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Mahkememizin 17/07/2023 tarihli ara kararı ile davacı vekiline------nolu çeki elinde bulundurana kaşı istirdat davası açması için kesin süre verildiği davacı vekilinin 06.09.2023 tarihli dilekçesi ile mezkur çekin taraflarına iade edildiğinin bildirildiği, bu haliyle işbu çek bakımından davanın konusuz kaldığı, ------çek numaralı çeke ilişkin ise 17.07.2023 tarihli celsede dava açılmayacağının bildirildiği anlaşılmakla işbu çek bakımından ise TTK 758. Maddesi gereği davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. . . . . Şubesi'ne ait. . . . . çek numaralı 16.10.2022 tarihli 50.362,71 TL bedelli keşidecisi . . . . . olan çek bakımından dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

----- Şubesi'ne ait ----- çek numaralı 06.11.2022 tarihli 37.706,51 TL bedelli keşidecisi ------olan çek bakımından davanın REDDİNE,

2. Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 269,85TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın düşümü ile geri kalan 189,15‬ TL harcın davacıdan alınarak hazineye İRAD KAYDINA,

3. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Davacı tarafından yatırılan teminatın ve bakiye gider avansının HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ; 6100 sayılı HMK'nin 341/1, 342, 343, 344 ve 345/1 maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf harç ve giderleri yatırılmak suretiyle mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçeyle; . . . . . . Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.