Karar Detayı

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/202

KARAR NO : 2024/670

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/03/2024

KARAR TARİHİ : 03/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Talep eden vekili talep dilekçesinde, müvekkilinin hamili olduğu, ---- Şubesine ait keşidecisi ----., lehdarı -----., keşide tarihi 25/03/2024, keşide yeri ------, 350.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu çekin müvekil uhdesinde iken kaybolduğunu beyanla zayi olduğunu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:

Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin Talep eden yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından Talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

TALEBİN KABULÜ İLE,

1. Talep konusu olan . . . . Şubesine ait keşidecisi . . . . . lehdarı . . . . keşide tarihi 25/03/2024, keşide yeri . . . . , 350.000,00 TL bedelli, . . . . . seri nolu ÇEKİN ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,

2. Çek hakkında verilen ödemenden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,

3. Alınması gerekli harçlar başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4. Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

5. Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde . . . . Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.