İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/318 E. 2024/547 K.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/318

KARAR NO : 2024/547

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 08/05/2024

KARAR TARİHİ : 02/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili şirket emrine keşide edilmiş ve müvekkili şirketin hamili olduğu iradesi dışında elinden çıkıp zayi olduğunu, keşidecisi ----- (T.C. Kimlik No: -----) olan -----Şubesi'nin ---- IBAN nolu hesabına ait ----- çek seri numaralı 12 Kasım 2022 keşide tarihli, 800.000-TL (Sekizyüzbin Türk Lirası) bedelli çekin, yapılacak yargılama ve gerekli ilanları müteakip zayi çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 28/06/2024 tarihli UYAP üzerinden göndermiş olduğu dilekçe ile dava dilekçesinde belirttiği çekin bulunduğunu ve bu nedenle davanın konusuz kaldığını bildirmiştir.Bu itibarla; davacı vekilinin açmış olduğu davanın konusuz kaldığını bildirdiği anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle :

1. ) Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2. )Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken harç dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. ) HMK 333. maddesi gereğince davacının gider avansından kalan ücretin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde . . . . Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.