İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/290 E. 2024/379 K.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/290

KARAR NO : 2024/379

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

DAVA TARİHİ : 27/04/2024

KARAR TARİHİ : 07/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----Sayılı dosyasından davalı şirket aleyhine açmış oldukları davada, şirketi temsilen zorunlu olarak kayyum tayin edilmiş olduğundan iş bu davayı --- Şirketi'ni temsilen Kayyım ... yönelttiklerini, iş bu dosyanın öncelikle-----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulü ile ----- Şirketi'nin 11.11.2019 tarihli Hazirun Cetvellerinin ve Hazirun cetvelinde hisse adedinin edinildiği belirtilen 02.10.2018 tarihli kararın TTK'nun şekil ve emredici hükümlerine aykırı olarak düzenlemiş olması nedeniyle yok hükmünde olduğunun tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; ------ Şirketi'nin 11.11.2019 tarihli Hazirun Cetvellerinin ve Hazirun cetvelinde hisse adedinin edinildiği belirtilen 02.10.2018 tarihli kararın yok hükmünde olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkememizce -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyası celp edilmiş, yapılan incelemede söz konusu dosyanın 29/02/2024 tarihli celsesinin ----- nolu kararı uyarınca açıldığı ve dosyanın derdest olduğu görülmüştür. Mahkememizin işbu dava dosyası ile bu davadan önce açılan ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- esas sayılı dava dosyasının aynı tarihli genel kurul kararının iptali ve butlanına yönelik olması, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerinide etkileyeceği anlaşılmış, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesi gereğince mahkememiz dosyasının,-----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):

1. )Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu . . . . Esas sayılı dosyası ile . . . . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin . . . . Esas sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. )Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3. )Yargılamanın. . . . . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin . . . . Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,

4. )Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal . . . . . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin . . . . . Esas sayılı sayılı dosyasına bildirilmesine,

5. )Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.