İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/851 E. 2024/319 K.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/851

KARAR NO : 2024/319

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 11/12/2023

KARAR TARİHİ : 17/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili bulunduğu; keşidecisinin ----- olduğu ---- - - Şubesi ---- numaralı hesaptan keşide edilen Çek no : ikiyüz yetmiş beşbin bedelli vadesi 19/12/2023 , çek no:----- 275.000 ikiyüz yetmiş beşbin bedelli Vadesi 27/12/2023 , çek : no ----- 490.000 dörtyüz doksan bin tl bedelli Vadesi 15/01/2024 , çek no: ----- 495.000 dörtyüz doksan beş bin bedelli Vadesi 31/01/2024 ve çek no:----- 495.000 dörtyüz doksan beşbin bedelli Vadesi 15/02/2024 5 adet çek dahili muamele esnasında zayi edildiğini, dava konusu çek suretleri ve müvekkilinin hamil olduğunu gösterir 15.09.2023 tarihli 2 adet tahsilat makbuzu dilekçe ekinde ibraz edildiğini, müvekkilinin işbu çekin kötüniyetli hamil tarafından muameleye vaz edilmesi halinde telafisi gayri kabil zararlara uğrayacağından, işin müstaceliyetine binaen yukarıda adı geçen bankaya ödeme yasağı vaz edilmesini ve Türk Ticaret Kanunu’nun 651. maddesi gereğince mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini s talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak 17/04/2024 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309. maddesine uygun olup, HMK'nun 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE ,

2. Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden arta kalan 127,32‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

3. Talep eden tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının talep edene iadesine,

Dair; talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.