İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/211 E. 2024/259 K.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/211

KARAR NO : 2024/259

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/03/2024

KARAR TARİHİ : 25/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- Bankası ---- Şubesi’nin ------ seri numaralı, 12/09/2019 keşide tarihli, keşide yeri ------- olan 25.000,00 TL çeki keşide ettiğini, bugün itibarı ile yapmış olduğu araştırmada çeki yazdıran kişinin 2.030 TL güvence bedelini bankadan aldıktan sonra çeki ----- isimli şahısa verdiğini ve onun da kaybettiğini ayrıca ---- Bankası----- Şubesi’nin ------ seri numaralı, 13/10/2019 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 6.000,00 TL çeki keşide ettiğini müvekkilinin, çeki ------ isimli şahısa ticari işlemleri sebebi ile verdiğini, bugün itibarı ile yapmış olduğu araştırmada çeki yazdıran kişinin 2.030 TL güvence bedelini bankadan aldıktan sonra kaybettiğini ve ---Bankası ----- Şubesi’nin ----- seri numaralı çeki kaybettiğini ve nerede olduğunu bir türlü tespit edemediğini tüm bu nedenlerle iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K'nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.

Kural olarak bir hakkı dava etme yetkisi o hakkın sahibine ait olup, buna aktif husumet denilir. Bir hakkın kendisinden istenebilecek durumunda olan yani hakka uymakla yükümlü kişi ise borçlu kişi olup, buna da pasif husumet denilir. Bir davada gerek aktif ve gerekse pasif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı mahkemece öncelikle ve resen gözetilecek hususlardandır ve şayet husumet ehliyeti yok ise, dava bu sebep ile reddedilir. Zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı, TTK'nin 651.maddesi uyarınca, çeke bağlı alacağı olan hamile aittir. Bu nedenle keşideci sıfatındaki davacının, zayi davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı, TTK'nin 651.maddesi uyarınca, çeke bağlı alacağı olan hamile aittir.Bu nedenle davacının talebine konu, ----- Bankası----- Şubesi’------ seri numaralı, 12/09/2019 keşide tarihli, keşide yeri -----olan 25.000,00 TL bedelli, ---- Bankası ----- Şubesi’nin ------ seri numaralı, 13/10/2019 keşide tarihli, keşide yeri ------olan 6.000,00 TL bedelli ve----- Bankası ----- Şubesi’nin ------ seri numaralı çeklerle ilgili olarak davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.Dava şartları konusunda HMK'nin 138. Maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilmesi mümkün olduğundan ve ayrıca davada hasım bulunmadığından aktif dava ehliyeti olup olmadığının dosya üzerinden incelenmesi usul ekonomisi gereği mümkün görüldüğünden takdiren duruşma açılmasına gerek görülmemiş, dosya üzerinden yapılan inceleme ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM :Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi;

1. Davanın, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından USULDEN REDDİNE,

2. Harçlar Yasasına göre alınması gerekli harç peşin alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde . . . . . Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.