İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/938 E. 2023/662 K.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/938 Esas

KARAR NO: 2023/662

TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ: 08/12/2022

KARAR TARİHİ: 06/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle;Talebe konu Keşidecisi ---------- Şti. Olan ---------- Bankası -------- Şubesi/--------, ----------- çek numaralı, 100.000.00 TL bedelli, Keşide yeri ------------, keşide tarihi 30.04.2023 olan ve Keşidecisi ----------- olan ---------- Bankası ---------- Şubesi, ------------ çek numaralı, keşide yeri ------------, 10.12.2022 tarihli 154.000.00 TL bedelli çeklerle ile ilgili olarak mahkememizde zayi nedeniyle çek iptali davası açılmış olup, çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:

Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Dolayısıyla mahkemeyi tereddüte sevk eden hususlar, esasen anılan davalarda tartışılacaktır. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK 761. ve 762. madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak zayi olduğu iddia olunan çekler bulunamamış, Bankaya veya Mahkemeye de ibraz edilmemiştir.Tüm bu nedenlerle, davanın kabulü ile 6102 sayılı TTK’nin 818/1-s maddesi yollamasıyla 764/1. maddesi uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Talebe konu Keşidecisi . . . . . . . . . Şti. Olan . . . . . . . . . Bankası . . . . . . . . . . Şubesi/. . . . . . . . . , . . . . . . . . . çek numaralı, 100.000.00 TL bedelli, Keşide yeri . . . . . . . . . . . , keşide tarihi 30.04.2023 olan ve Keşidecisi . . . . . . . . . . . olan . . . . . . . . . . Bankası . . . . . . . . . . . . Şubesi, . . . . . . . . . . çek numaralı, keşide yeri . . . . . . . . . . . , 10.12.2022 tarihli 154.000.00 TL bedelli çeklerle ile ilgili olarak mahkememizde zayi nedeniyle çek iptali davası açılmış olup, çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2. Karar harcı 269,85 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15‬ TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3. Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

4. Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine,

5. Talep eden tarafından dosyaya yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirtilen süreler dolduğunda ilgili tarafa iadesine,

Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/10/2023