İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/994 E. 2023/619 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2022/994
2023/619
28 Eylül 2023
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/994 Esas
KARAR NO: 2023/619
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 27/12/2022
KARAR TARİHİ: 28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi -------- 12/11/2022 tarihinde vefat ettiğini, --------- mirasçılarının olarak küçük ------- ------- ve ------- olduğunu, şirketin çocuklarına devrinin henüz gerçekleşmediğini, küçük çocukların yüksek menfaati ve hak kaybına uğramamaları adına yasal süresi içinde dava açtıklarını, müvekkili şirket yetkilisi vefat eden --------- evinde bulunan değerli eşyalar ile birlikte davacı şirkete ve --------- diğer şirketlerine ait tüm defterlerin çalındığını, mirasçıların velisi ... hırsızlık olayı ile ilgili 13/12/2022 tarihli şikayetçi ifade tutanağının bulunduğunu bildirdiğinden bahisle müvekkili şirkete ait 2020 - 2021 - 2022 yılı karar defteri, defter-i kebir, envanter defteri ve yevmiye defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, ziyaı nedeniyle TTK'nın 82/7. maddesi gereğince açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.İptali istenen ticari defterler davacı ... ait olup, -------- sayılı ilamında da belirtildiği üzere iş bu davanın davacı şirket tarafından açılması gerekmekte ise de, davacı şirketin tek ortağının ölümü nedeniyle davanın ortağın mirasçıları tarafından açıldığında aktif husumet ehliyetinin olduğunun kabulü gerekeceği ancak eldeki davanın şirket adına açıldığı vekalet veren mirasçı velisinin davayı şirket adına açmakta aktif husumeti bulunmadığından davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davanın aktif husumet yokluğundan REDDİNE,
-
Alınması gerekli 269,85 TL harcın 80,70 TL tutarlı kısmı dava açılışı sırasında peşin olarak yatırıldığından bakiye 189,15 TL harcın davacıdan tahsiline,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
-
Kararın kesinleşmesi halinde kullanılmayan gider avansının iadesine,
Dair ... yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/09/2023
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:35