İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/613 E. 2024/599 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/613

KARAR NO : 2024/599

DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/09/2024

KARAR TARİHİ : 03/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Dava konusu; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki iş ilişkisinden kaynaklı olarak müvekkile ait müşterileri adına cüzdan hesabı olarak kullanılan ----- Bankası hesabına istinaden gerçek kişi bir müşteri adına müvekkil şirkete gelen, ---- Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ---- Sayılı soruşturma dosyasına istinaden dosyanın müştekisinin bilgisi dışında müştekiye ait ---- cüzdan hesabından ---adına kayıtlı ----- ıban numaralı hesabına gönderilen 87.000 TL, 17.000 TL, 13.000 TL lik transfer işlemleri nedeniyle bu işlemlere istinaden işbu dosyada davalı ---- Bankası'nın müvekkil şirkete ait hesaptan belirtilen tutarların müştekiye iadesi işlemidir. İzinsiz alınan tutar müvekkil şirket tarafından davalı şirketten defalarca talep edilmiş, lakin davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Bu nedenle ---İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosya üzerinden davalı şirkete karşı tarafımızca takip başlatılmış ancak davalı/borçlu şirket 09.02.2024 tarihinde borca haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ederek takibi durdurmuştur. Yukarıda arz ve izah edilen ve mahkemenizce nazara alınacak sair nedenlerle; Davamızın kabulü ile --- icra müdürlüğü ----sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaline ve takip talebinde talep etmiş olduğumuz oran üzerinden işlemiş ve işleyecek faiz üzerinden takibin devamına, davalı şirket aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Mahkememiz tarafından dosyada bulunan tüm deliller incelenmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede; HSK'nın 25/11/2021 gün ve ---- sayılı kararı ile, ---- sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. Maddesi gereğince, İhtisas Mahkemesi olarak Finans Mahkemeleri kurulmuş ve 15/12/2021 tarihi itibariyle faaliyete geçirilmiş olup, ---- ve ---- .Ticaret Mahkemeleri 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununda düzenlenen bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacaklara ilişkin davalar yönünden özel görevli Mahkeme olarak faaliyete geçirilmiş bulunmaktadır.

Mahkememizde 15/12/2021 tarihi sonrasında açılan işbu dava yönünden görevin Finans Mahkemelerine ait olduğu değerlendirilmekle, dava dosyanın Mahkememize tevzi bürosunca hataen tevzi edildiği kanaatine varılmakla, işbu dava dosyasının Finans Mahkemesi olarak görevlendirilen-----. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ---- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış olup aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1. )HSK'nın 25/11/2021 gün ve . . . . sayılı kararı ile . . . sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. Maddesi gereğince''1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan...'' işlemlerinden kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işler yönünden ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemelerinin kurulduğu ve 15/12/2021 tarihi itibariyle faaliyete geçirilmiş olduğu, bu hususta . . . . . Ticaret Mahkemelerinin görevli kılındığı, huzurdaki davada davacının 6361 Sayılı Kanun gereği '' Finansal Kuruluş'' olarak tanımlandığı, davanın HSK'nın 25/11/2021 sayılı kararından sonra açıldığı anlaşılmakla; Mahkememizde açılmış bulunan işbu davanın ESASININ KAPATILMASINA,

2. )Dosyanın, . . . . . Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere. . . . . Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine,

3. )Davalı tarafın zorunlu dava arkadaşlığı ve husumete ilişkin itirazlarının görevli Mahkemesince değerlendirilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.