SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/854 E. 2024/220 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/854

Karar No

2024/220

Karar Tarihi

20 Mart 2024

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/854

KARAR NO : 2024/220

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması)

DAVA TARİHİ : 12/12/2023

KARAR TARİHİ : 20/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas ------ karar sayılı kararı ile Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ----- ticaret sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde------ unvanlı şirkete ilişkin 14/10/2020 tarihinde şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, yine sayın mahkemenin 01/07/2021 tarihli kararı ile tasfiye memuru olarak ------ atanmasına karar verildiğini ve 05/08/2021 tarihinde ticaret sicil memurluğunda tescil ve ilan edildiğini, bilirkişinin 25/04/2023 tarihli raporunu sunduğunu belirterek şirketin tasfiyeye tabi borç ve alacağının bulunmadığını, ticaret sicil terkini ve diğer işlemlerin yapılabilmesi tasfiyenin sonlandırılmasını ve kapanışın gerçekleştirilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava; Tasfiye halinde ------ Şirketi'nin tasfiyesinin kapatılmasına ilişkin olduğu görüldü.----- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ----- sicil nosunda kayıtlı Tasfiye halinde ------Şirketi'nin ana sözleşmesinin 21/12/2005 tarihli, sermayesinin 15.000,00 TL, ortaklarının----- ve yetkililerin------ olduğu, şirketin son tescilini 05/08/2021 tarihinde yaptırdığı görülmektedir.

Mahkememizde açılan işbu davanın hasımsız olarak açıldığı, davanın tasfiyenin sona erdirilmesi ve şirketin kapatılması ve terkini için bilançonun tasdikine ilişkin olduğu görülmüş, yargılamanın uzamaması için davacı şirket tasfiye memuru tarafından tanzim edilen tasfiye bilançosu kapsamı ve davacı şirket kayıt ve mal varlığına ilişkin ticari defter ve kayıtlar ile demirbaş kayıt defteri incelenmek suretiyle, davacı şirketin tasfiye bilançosunun tasdiki koşullarının, işbu talebin mahkemeden yapılması konusunda hukuki menfaat koşulunun oluşup oluşmadığı konusunda------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, dosya bilirkişi olarak -----tevdi edilmiştir.Bilirkişinin 25/04/2023 tarihinde sunduğu raporda özetle, "...davacı şirketin, ------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- ve 14/10/2020 tarihli şirketin fesih ve tasfiye sürecinin başlatılmasına ilişkin kararının 05/08/2021 tarihinde resen tescil ve 10/08/2021 tarihinde yayımlanan------ sayılı -----Sahifesinde ilan edilmiş olduğu, davacı şirketin tasfiye memuru------T.C. Kimlik numaralı sayın ----- 1. İlanı 28/09/2021 tarihinde 2. İlanı 06/10/2021 tarihinde, 3. İlanı ise 14/10/2021 tarihinde -----yaptırmış olduğu, şirketin 30/11/2022 tarihi itibarıyla ödenmemiş vergi ve SGK Prim Borcu, 3.şahıslara herhangi bir borcunun bulunmadığı ve yine 3. Şahıslardan herhangi bir alacağının olmadığı görülmekle, alacaklılar için bir tehlikenin mevcudiyetinden bahsedilemeyeceği, davacı şirketin tasfiye sürecine girişi ve tasfiye sürecine girişten sonra yapılan 3. İlanı üzerinden 1 (bir) yıldan fazla sürenin geçmiş olduğu ve şirketin alacaklıları için bir tehlike mevcudiyetinin bulunmadığı dikkate alındığında, davacı şirketin tasfiye sürecindeki işlemlerinin usulüne uygun yürütüldüğü, alacak ve borçlarının kalmadığı, pay sahiplerine dağıtılacak bir varlığının bulunmadığı, tasfiye işlemlerinin tamamlanarak tasfiye sürecinin usulüne uygun sonlanmış bulunduğu..." yönünde tespit yapıldığı, bilirkişi raporunun dosya kapsamına uygun ve hüküm kurmaya elverişli olduğu görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın KABULÜNE,

  2. . . . . . . ATM'nin . . . . . Esas. . . . . . karar sayılı kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verilen . . . . . Ticaret Sicil Müdürlüğünde. . . . . ticaret sicil numarası ile kayıtlı tasfiye halinde. . . . . Şirketinin sicilden terkini için gerekli şartları taşıyan tasfiye bilançosunun tasdikine,

  3. Alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

  4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  5. Artan gider avansından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde yatırana iadesine,Dair; tasfiye memurunun yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde . . . . . Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeŞirketticaretmahkemesiTicariKapatılması)hüküm(Tasfiyenin

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:57

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim