SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/833 E. 2024/207 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/833

Karar No

2024/207

Karar Tarihi

14 Mart 2024

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/833

KARAR NO : 2024/207

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 05/12/2023

KARAR TARİHİ : 14/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketimize ait ------ adresindeki ..., isimli ----- ticaret sicil no.lu gayrıfaal ticari işletmenin tüm özeni göstermemize rağmen uzun yıllar geçmesi nedeniyle şirket ticaret sicilinden askıya alınmış ve vergi dairesinden resen terkin yapılmış ancak TTK hükümleri gereği şirketin kapanışı için gerekli karar defterini zayi etmiş bulunduklarını, karar defteri zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve beyan etmiştir.

GEREKÇE :

Dava, TTK'nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Eldeki dosyada davacı şirketin karar defterinin bulunamamasından dolayı zayi belgesi verilmesi talep etmiştir.Mahkememizce dosyada bulunan bilgi ve belgeler incelenmiş olup; Davacının ... isimli ----- ticaret sicil nolu gayrıfaal ticari işletmesinin şirketin ticaret sicilinden askıya alınmış ve vergi dairesinden resen terkine alındığını, TTK hükümleri gereği şirketin kapanışı için gerekli karar defteri için zayi belgesi istediği, 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde hangi hallerde zayi belgesi istenebileceği düzenlenmiştir. İlgili kanun maddesinde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık durumlarında zayi belgesinin istenebileceği belirtilmiştir. Davacının TTK madde 82/7 hükmünden yararlanabilmesi için; bir taraftan defterlerin, fatura ve diğer belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması, onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunlu olduğu gibi talebin durumun öğrenilmesinden itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede huzura getirilmesi gerekmekte olup, dava dilekçesindeki beyanlardan ve davacı vekilinin duruşmadaki beyanlarından bahisle talebin TTK 82./7 Madde koşullarını taşımadığı sonuç ve kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

  1. Davanın REDDİNE,

  2. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  3. Alınması gerekli 427,60. TL harçtan, peşin alınan 269,85. TL harcın mahsubu ile, eksik kalan 157,75. TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

  4. Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,Dair, davacı yüzüne karşı verilen kararın 2 HAFTALIK süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeVerilmesiBelgesiticaretmahkemesiZayihüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:57

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim