İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/833 E. 2024/207 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/833
2024/207
14 Mart 2024
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/833
KARAR NO : 2024/207
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 05/12/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketimize ait ------ adresindeki ..., isimli ----- ticaret sicil no.lu gayrıfaal ticari işletmenin tüm özeni göstermemize rağmen uzun yıllar geçmesi nedeniyle şirket ticaret sicilinden askıya alınmış ve vergi dairesinden resen terkin yapılmış ancak TTK hükümleri gereği şirketin kapanışı için gerekli karar defterini zayi etmiş bulunduklarını, karar defteri zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve beyan etmiştir.
GEREKÇE :
Dava, TTK'nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Eldeki dosyada davacı şirketin karar defterinin bulunamamasından dolayı zayi belgesi verilmesi talep etmiştir.Mahkememizce dosyada bulunan bilgi ve belgeler incelenmiş olup; Davacının ... isimli ----- ticaret sicil nolu gayrıfaal ticari işletmesinin şirketin ticaret sicilinden askıya alınmış ve vergi dairesinden resen terkine alındığını, TTK hükümleri gereği şirketin kapanışı için gerekli karar defteri için zayi belgesi istediği, 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde hangi hallerde zayi belgesi istenebileceği düzenlenmiştir. İlgili kanun maddesinde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık durumlarında zayi belgesinin istenebileceği belirtilmiştir. Davacının TTK madde 82/7 hükmünden yararlanabilmesi için; bir taraftan defterlerin, fatura ve diğer belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması, onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunlu olduğu gibi talebin durumun öğrenilmesinden itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede huzura getirilmesi gerekmekte olup, dava dilekçesindeki beyanlardan ve davacı vekilinin duruşmadaki beyanlarından bahisle talebin TTK 82./7 Madde koşullarını taşımadığı sonuç ve kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
-
Davanın REDDİNE,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-
Alınması gerekli 427,60. TL harçtan, peşin alınan 269,85. TL harcın mahsubu ile, eksik kalan 157,75. TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
-
Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,Dair, davacı yüzüne karşı verilen kararın 2 HAFTALIK süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:57