İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/863 E. 2023/901 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/863

KARAR NO : 2023/901

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 15/12/2023

KARAR TARİHİ : 21/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı Asil dava dilekçesinde özetle;

Davaya konu; ----- Şubesinin 03/12/2024 tarihli keşide yeri ----olan 160.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çekin ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı 20/12/2023 tarihli dilekçesi ile; "15/12/2023 tarihinde açmış olduğumuz,-----emrine yazılmış, 03/02/2024ödeme tarihli, keşide yeri ---- olan 24/10/2023 basım tarihli çek iptali davasında yine aynı gün öğleden sonra çek tarafımızca bulunmuş olup, bu sebepten açmış olduğumuz dava konusuz kalmıştır. Bu nedenle davadan vazgeçmekteyiz, Söz konusu çek fotokopisini dilekçemiz ekinde sunmaktayız. Dosyanın kapatılmasını, ardakalan yargılama giderlerinin iadesini " talep ve beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:

Davacı asil 20/12/2023 tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat talep ettiğini bildirmiştir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı asilin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. HMK'nun 307.maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,

3. Davadan feragatin ilk duruşmadan önce gerçekleştiği görülmekle karar ve ilam harcı olan 19,95. TL harcın peşin yatan 269,85. TL'den mahsubu ile bakiye kalan harcın kararın kesinleşmesini müteakip davacıya iadesine,

Dair, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.