SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/665

Karar No

2024/617

Karar Tarihi

11 Ekim 2024

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/665

KARAR NO : 2024/617

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 16/09/2024

KARAR TARİHİ : 11/10/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 16/09/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Öncelikle ve ivedilikle usul ekonomisi gereğince davaların taraflarının ve konularının aynı olması nedeniyle müvekkiller aleyhinde açılan alacak davasının görüldüğü ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile mahkemenizin işbu dava dosyasının birleştirilmesine, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve dava değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda talep edilen tüm alacak kalemlerini arttırmak suretiyle (HMK m. 107) şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın hak ihlallerinin başladığı tarihlerden itibaren işleyecek ticari avans faizleriyle birlikte davalıdan tahsili ile tarafımıza ödenmesine, Yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkiller adına saygılarımızla arz ve talep ederiz." denmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememizin --- Esas Sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ----- Şirketi olduğu, davanın birleştirilen dava dosyası ile aynı sebepten doğduğu, davanın derdest bulunduğu görülmüştür.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin ---- Esas sayılı dosyası ile -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyası ile --- Asliye Ticaret Mahkemesinin---- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin ----- esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyası ile ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE,

  1. Mahkememizin . . . . . Esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,

  2. Yargılamanın bundan sonra . . . . Asliye Ticaret Mahkemesinin . . . . . Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

  3. Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına ALINMASINA,Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesi gereğince esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğnda karar verildi..

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeticaretmahkemesibirleştirilmesine(SözleşmedenKaynaklanan)Tazminat

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim