SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/443

Karar No

2024/606

Karar Tarihi

10 Ekim 2024

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/443

KARAR NO : 2024/606

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/06/2024

KARAR TARİHİ : 10/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ------ Şubesi'ne müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ------ Şubesi’nin ------ iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------ seri numaralı 290.000,00-TL tutarındaki 30.06.2024 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER:

Dava konusu çek ile ilgili ----- Gazetesi'nin 04/07/2024 - 12/07/2024 ve 22/07/2024 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı; görüldü.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davacının davasının KABULÜNE;

"----- Şubesi’nin ---- seri numaralı, 30.06.2024 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 290.000,00 TL bedelli" çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle İPTALİNE,

  1. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,

  2. Peşin alınan harcın karar harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yatırılan teminat ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,

  4. Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte KALDIRILMASINA,

  5. İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde müzekkere YAZILMASINA,

Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------ Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

niteliğihukukidelillerasliyedavanınticaretİptalimahkemesiEvrakKıymetli(Hasımsız))iptaline(Çekgerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim