İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/342 E. 2024/323 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/342 Esas

KARAR NO: 2024/323

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 14/05/2024

KARAR TARİHİ: 04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;01/04/2017 tarihinde sürücüsü --- sevk ve idaresindeki----caddesini takiben --- istikametinden, --- seyir halinde iken sola----dönmek istediği esnada aracın sağ ön çamurluk, teker ve kapı kısımlarına, ------ tescilsiz motorsikletin ön kısımları ile çarpması neticesinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına dair haklı davalarının kabulü ve adli yardım taleplerinin kabulü ile yapılacak yargılama sonucunda müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere geçici talep sonuçlarının 400 TL olmak üzere belirsiz alacak olarak, geçici talep sonuçları tedavi giderleri(Mevcut ve sonradan ortaya çıkması muhtemel tedavi giderleri) için

100,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, geçici talep sonuçları bakıcı giderleri(Mevcut ve sonradan ortaya çıkması muhtemel bakıcı giderleri) için 100,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, geçici talep sonuçları geçici iş göremezlik ve kazanç kaybı için 100,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, geçici talep sonuçları Sürekli iş göremezlik ve kazanç kaybı tazminatı için 100,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

FERAGAT: Davacı vekilinin feragat dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davasından ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden kendi hür iradesiyle feragat ettiğini, mahkememizce bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:Talep; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 31/05/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın HMK m.307 uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Dosyanın adli yardım talepli açılması ve davacı tarafça dosyaya henüz harçların yatırılmaması nedeni ile başlangıçta alınması ve feragatın ilk celseden önce yapıldığı anlaşıldığından Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 142,53 TL (427,60/3*1) karar ve ilam harcı ve 427,60 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 570,13‬ TL' nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3. Yapılan 20,00 TL e tebligat masrafı, 2,00 TL Kep masrafı olmak üzere toplam 24,00 TL' nin suç üstü ödeneğinden karşılanması nedeni ile 24,00 TL' nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4. Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiği için karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.ye göre tespit edilen 400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

5. 3.600,00 TL arabuluculuk masrafının davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----- Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 04/06/2024