SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1025 E. 2024/240 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/1025

Karar No

2024/240

Karar Tarihi

25 Nisan 2024

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1025

KARAR NO : 2024/240

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ : 29/12/2022

KARAR TARİHİ : 25/04/2024

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 19/12/2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacının dava dosyasının 19/12/2023 tarihli duruşmasında hazır olmadığı, davacıya 19/12/2023 tarihli duruşmaya dair duruşma gün ve saatini bildiren davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 19/12/2023 tarihli duruşmaya davacının ve davalı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 19/12/2023 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 19/12/2023 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Alınması gereken 427,60 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubuna, bakiye 346,9‬0 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye GELİR KAYDINA,

  3. Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA,

  4. Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

  5. Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya İADESİNE,

  6. Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen 1.000,00 TL vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalı . . . . . vekiline VERİLMESİNE,

  7. 1.560,00 TL arabuluculuk masrafının davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

  8. Esas kaydının bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

(TrafikasliyeRücuen)ticaretmahkemesiSigortaSözleşmesiKaynaklıTazminat

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:41:39

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim