SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/925 E. 2024/221 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/925

Karar No

2024/221

Karar Tarihi

5 Nisan 2024

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/925

KARAR NO : 2024/221

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/12/2023

KARAR TARİHİ : 05/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;------Şubesinin; ----- seri çek numaralı keşidecisi ------olan 20.01.2023 tarihli 150.000,00 TL. Bedelli çek ve yine aynı banka şubesinin------seri çek numaralı keşidecisi ----- olan 20.02.2023 tarihli 150.000,00 TL. Bedelli çek müvekkil uhdesinde iken kaybolmuştur. Müvekkillinin haklarının korunması ve temini için iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini, açıklanan nedenlerle taleplerinin kabulü ile öncelikle tensiple dava konusu olan yukarıda dökümü yapılan çekin ödenmemesi için gerekirse teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine ve gerekli ilanların yapılarak, çekin iptaline karar verilmesi ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER:

Dava konusu çekler ile ilgili ------ Gazetesinin ilanların yapıldığı görüldü.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. . . . . . . Şubesinin; . . . . . . seri çek numaralı keşidecisi . . . . . . olan 20.01.2023 tarihli 150.000,00 TL. Bedelli çek ve yine aynı banka şubesinin . . . . . . seri çek numaralı keşidecisi . . . . . . . olan 20.02.2023 tarihli 150.000,00 TL. Bedelli ÇEKLERİN zayi nedeniyle İPTALİNE,

  2. Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına,

  3. Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75‬ TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

  4. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  5. Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde . . . . . . . Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

niteliğihukukidelillerasliyedavanınticaretİptalimahkemesiEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çekgerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim